"Hey mad'moizelle, j'peux avoir ton numéro steplait ?"

Une chose que je ne m'explique pas : pourquoi ces jeunes délinquants ont tous le même accent ou presque et surtout la même façon de parler, qu'ils viennent de Bruxelles, de Paris ou de Charleroi ? Est-ce pour imiter des rappeurs ? C'est pareil pour le look : les fausses casquettes Vuitton serrées à mort sur le sommet du crâne, allons bon, un peu sérieux.

Chez Coosemans, il y a quelques semaines... Jérôme 03/11/2009 à 12 h 59 min — Edit (...) "Par ailleurs, je ne vois pas en quoi le fait que j’ai préfèré habiter à Auderhem puis Woluwé-Saint-Lambert plutôt qu’à Molenbeek et Anderlecht m’empêche d’avoir un avis sur la question de l’immigration. Si tu penses qu’il faut habiter dans un ghetto islamique pour pouvoir en parler, ne t’étonne pas la prochaine fois qu’un grand penseur te dira que tu n’as aucune légitimité à parler de musique sans être musicien. C’est exactement le même raisonnement idiot."

La différence, c'est que je ne nie pas qu'il y a des zones de non-droit à Bruxelles, moi.

Il fallait entendre cette bobo, hier, sur RTL, nier les évidences, victimiser les voyous et accuser leurs victimes de dramatiser.

Le Grand Mufti de Molenbeek encore plus, comme de coutume.

Selon ta propre logique, tu vis tout aussi loin des réalités que ces politiciens que tu stigmatises.

sinon, physiquement, elle me plait!

Je ne vis pas dans les ghettos mais je ne nie pas qu'ils existent. Je ne sous-entends pas non plus que les personnes victimes des bandes urbaines sont des racistes qui dramatisent.

C'est ton point de vue, le sien est autre et les deux participent à une mise en scène fantasmée et assez bien ridicule des choses. J'ai envie de savoir, j'interroge des acteurs de terrain. Pas des politiciens rebondissant sur des sujets chauds pour placer leurs propres pions et encore moins des commentateurs de troisième mi-temps en ton genre.

Jan Bartoz = Coosemans sous pseudo

Ma question est valable pour les snobs qui habitent Lasnes, Uccle ou Neuilly : pourquoi ont-ils le même look ? Pourquoi le même langage ?

Sinon, je suis ravi de savoir Monsieur Coosemans de retour sur ce blog.

Pierre, Paul, Abdoul ou Serge, ça ne change rien à la remarque. Tu accuses ces politiciens de tares que tu as toi-même.

Si, si, Serge, ça change beaucoup. :D

Pour éviter de rentrer dans un dialogue "disque rayé", je t'invite à relire ma réponse de 12:19.

@Jérome: relis la mienne de 12:39, gros noeud

@Simon : je ne suis pas de retour sur ce blog. Je n'ai pas envie d'entrer dans un débat qui m'exaspère parce que pourri de toutes parts et mené par des courges. Par contre, j'ai tilté sur un truc dont je ne pouvais raisonnablement ne pas faire l'écho : voir post de 11:28.

Pourquoi tu viens ici en ano ? Ca te ressemble pas, de te planquer...

Loosemans est un Ukkelnaar aussi, non ?

Je suis venu en ano parce que je voulais juste remarquer un truc, pas participer au débat.

"Loosemans est un Ukkelnaar aussi, non ?"

Sur papier depuis juin et jusqu'à mars. Dans les faits, j'ai principalement habité ailleurs, principalement St Josse et Ixelles mais aussi Neuilly :-)

Tu es gitan ?

Cela ne te regarde pas trop et tu connais d'ailleurs partiellement la réponse.

Fais gaffe à où tu vas poser ta tente, en mars. Les gens sont de plus en plus prompts à faire des pétitions pour faire dégager les manouches...

Simon Francis monte également des tantes!

Sans compter l'autre gauche bobo verte cette fois avec la Ministre la plus incompétente qui soit : Evelyne H. Elle a foiré le dossier des antennes GSM, le dossier Aquiris et hier elle nous dit qu'il y avait des places en IPPJ alors que le Parquet confirme que ce n'est pas la cas.
La tolérance zéro sans places en IPPJ ni en prison, c'est une dead end.

lol Fabrice

Monsieur Coosemans : "je ne suis pas de retour sur ce blog. Je n'ai pas envie d'entrer dans un débat qui m'exaspère parce que pourri de toutes parts et mené par des courges." Mais vous êtes entré et participez à ce débat. Welcome back zucchini ! :p

Serge répond, argumente, contre-argumente, mais il ne débat pas.

Ceci n'est pas un débat, aurait dit Magritte.

"Hey mad'moizelle, j'peux avoir ton numéro steplait ?"

Bien observé.

Et si la demoiselle ne répond pas, la tirade suivante est invariablement "Hé salope, j'te cause !"

Les pauvres bougres s'y prennent très mal avec la gent féminine.

Selon leur culture, les femmes sont inférieures aux hommes, cela joue forcément dans leur manière de les approcher. Ajoutez à cela le fait qu’un non-musulman (un "dhimmi" ou, plus généralement "sale dhimmi") est également considéré comme un être inférieur et vous aurez une idée de la valeur que peut avoir une femme blanche chrétienne, juive ou athée pour un arabo-musulman de basse classe : celle-ci se situe, en importance, quelque part entre leur chien et la crasse qu’ils ont sous les ongles.

Cette blondasse est tout à fait quelconque par rapport à la photo de Sarah Palin dans Le Soir d'aujourdhui; en bas noir et collier à perles trés production Dorcel années 80.

@ Kozmik : où trouver cette photo sur le net ? Si elle a un côté Dorcel, elle m'excitera très probablement.

@ Jérôme : j'ai entendu récemment dans une émission néerlandophone une jeune Marocaine mariée à un Belge (le président de je ne sais plus quel syndicat actif ces derniers temps suite à la fermeture d'Opel Anvers) expliquer que "dans leur culture, se marier avec un étranger ne se fait pas normalement mais qu'avec sa famille et son mari tout se passe bien".

Jérôme, je crois que Serge te l'a mise bien profond, cette fois.

Ahahahah ! fabuleux.

Simon,

Il y a toujours des exceptions (qui plus est, je parlais du regard de l'homme musulman vers la femme européenne non-convertie, pas le contraire).

J'ai aussi pris la précaution de prendre l'exemple d'un arabo-musulman de "basse classe".

Il existe aussi des musulmans qui pratiquent le culte de façon modérée, mesurée et moderne.

@Simon: C'est dans l'édition papier du Soir d'aujourdhui, en plus elle porte un tailleur.

Légionnaire,

Tu peux argumenter ? Parce qu'à part me dire "Tu as tort, j'ai raison", comme à son habitude, je ne vois pas ce qu'il a fait de remarquable...

Si c'est par rapport à ce que j'ai publié sur son blog, voir ma réponse de 12:19.

Il n'y a pas de contradiction.

Monsieur Delvaux, que cet exemple soit une exception est justement problématique.

Tout comme il serait sot de passer sous silence les ennuis que rencontrent les couples mixtes (dont la femme est marocaine) quand ils se baladent dans le centre-ville de Bruxelles : insultes, agressions etc.

Effectivement, c'est l'une des manifestations du racisme anti-Belges, ou "anti-dhimmi", plus précisément, puisque c'est surtout l'aspect religieux qui est en cause.

Une fille arabe qui sort avec un Belge (de souche) risque tout simplement d'être rejetée par sa famille, quand cela ne donne pas lieu à un "crime d'honneur". C'est plus rare, heureusement, mais cela s'est encore produit récemment au sein d'une famille pakistanaise des environs de Charleroi...

Et par rapport au copier-coller de 11:28 je dirais qu'un citoyen lambda qui s'exprime via un blog a moins de poids qu'un politique qui s'exprime sur la première chaîne du royaume à une heure de grande écoute.

On me sortira peut-être les chiffres du CIM, l'audimétrie comparée de RTL et de La Une pour me dire que j'ai tort...

Ou bien le désormais célèbre "oui mais non ce n'est pas ce que je voulais dire" ou peut-être une insulte ?

C'est exact, mais je ne suis de toute façon pas dans le même cas de figure que cette dame puisque, contrairement à elle, je ne nie pas l'existence des problèmes graves qui faisaient l'objet du débat.

C'est pour çà, Jérôme, que je me suis fait fait traiter de sale pute par un arabe l'autre jour dans mon immeuble (eh oui, j'ai osé remarquer tout haut qu'il fallait que je me pousse pour lui laisser le passage alors que j'étais chargée), qu'il m'a suivie, et qu'il m' a menacée de me frapper à plusieurs reprises? J'ai vraiment cru qu'il allait me casser la gueule. Il est trop mimi avec sa jolie capuche et son jogging pourri. Pis même que c'est lui qui a raison ,parce qu'il est arrivé dans l'immeuble avant moi, alors j'ai qu'à me taire. En plus, ce genre d'individu essaie de te manipuler, de te faire passer pour une folle à problèmes. Il m'avait traitée de connasse un jour, j'étais éberluée, je passais tranquillement. En plus toujours en train de faire la gueule. Dire bonjour serait s'abaisser pour ce petit caïd.
On donne vraiment de la nourriture à des cochons.
(Je suppose qu'il y aura un gros blaireau sur ce site pour défendre ce genre d'individus et lui trouver des excuses)

C'est parce que vous êtes raciste ^^

Dès l'instant où j'imagine que l'individu que tu décris n'agresse de la sorte que des femmes européennes, et jamais des gens de sa communauté, a fortiori des femmes voilées, tu es bien victime de racisme.

Malheureusement, même si tu voulais porter plainte, il est très peu probable qu'elle soit actée...

Pourquoi les politiciens nient-ils le problème?
-Parce que en convenir revient à dire qu'ils sont incompétents:ils ne peuvent assurer la sécurité des habitants.
-Cela les forcerait à prendre des mesures, et çà, c'est embêtant: il faut du courage..
-Il sont bien trop peur des réactions épidermiques de tous ces malades mentaux des banlieues qui cassent tout quand quand policier "touche" à leur copain.

Bilan des opérations:sentiment d'impubité général.

Il y a aussi le problème des lois que les loges maçonniques ont fait voter et qui protègent spécifiquement cette population hostile...

Quelles lois et quel intérêt de protéger une population hostile ?

Oui, il n 'a pas encore compris comment fonctionnent les femmes européennes, cette petite merde.

Simon,

En Belgique, les lois Gol (nationalité belge de force pour tous les immigrés nés ici) et Moureaux (interdiction de critiquer un étranger), mais aussi celles qui concernent le statut des mineurs d'âge.

Je ne comprends pas cette idéologie qui consiste systématiquement à prendre la défense de personnes qui nous haïssent, nous méprisent, cassent, incendient, pillent.
C'est le monde à l'envers.
C'est comme si les nazis étaient portés en triomphe et les juifs sans cesse culpabilisés. Je dois dire que je n'en peux plus.
Bon, je vais renter chez moi, en espérant ne pas croiser la petite racaille. çà me pourrit la vie.
Au fait, savez-vous que Jack Lang aime bien les marocains? Il a été pris la main dans le sac par la police egyptienne, avec un jeune homme de 19 ans. Heureusement, il a pu compter sur Nicolas Sarkozy, alors au ministère de l'intérieur.
C'était ma petite page people.

Je ne voudrais pas paraître impoli ou donner la désagréable impression de me moquer mais un "immigré né ici", c'est par définition impossible.

C'est exact... :D

Je voulais dire "un enfant d'immigré".

Quand je vois la paix royale que nous foutent les immigrés chinois, cambodgiens...Ils bossent, ils ne sont pas agressifs, leurs enfants travaillent àl'école et s'adaptent sans problème... Ils sont gentils...J'aimerais que tout le mmonde soit comme eux. On se sent en sécurité avec eux!
C'est pas eux qui vont casser du flic, du pompier ou du facteur!

(Dans le même temps, je suis en train de m’engueuler sur Facebook avec Richard Miller - l’homme qui est occupé à couler le MR de l’intérieur, en en faisant un parti de gauche - ce qui peut expliquer que je sois un petit peu énervé…)

Jérôme, sur plusieurs forums à la fois!!Trop fort!!
Bisous, bon courage et merde à la gauche caviar.

Richard Miller : du lourd, du très lourd.

Mozzie,

J’ai lu un article qui décrivait les problèmes que rencontre l’Algérie avec ses immigrés chinois (qui sont présents en Afrique du Nord comme partout ailleurs…). Les Chinois ne s’intègrent pas, ils boivent de l’alcool en rue, mangent pendant le ramadan et ne respectent pas les coutumes et traditions locales, ce qui pose semble-t-il un sérieux problème de cohabitation. Les Algériens ne supportent apparemment pas leurs façons d’être et il y a de nombreuses tensions…

Simon,

Voici ce que j'écrivais à l'instant à Richard Miller, qui me reproche de l'aborder de façon agressive :

Je suis agressif parce que vous êtes en train de mettre le MR par terre - vous et le clan Michel -, or j'ai toujours été un fervent militant de ce parti.

La Belgique francophone a besoin d'un parti de droite mais, par calculs électoraux (pour pouvoir vous allier avec le PS et pratiquer le même clientélisme que lui, comme l'a toujours fait Louis Michel), vous préférez calquer votre programme sur celui du CDH pour surtout rester fréquentable (par Di Rupo).

A Bruxelles aussi des gens se font parfois agresser verbalement s'ils ont l'outrecuidance de manger pendant le ramadan (ton cul) devant certains musulmans pratiquants et tatillons et affamés.

Force est de constater que la droite belge sent la gauche de sous les aisselles...

Oui, les policiers du centre-ville et de la zone Nord ont d'ailleurs reçu l'instruction de ne pas manger devant les populations locales, pour cette raison.

Bientôt, on peut s'attendre à ce qu'Ecolo demande aux non-croyants d'observer également le jeûne pendant le ramadan, pour ne pas indisposer nos amis musulmans.

Si le retour au premier plan de Louis le rouge se confirme, le MR ne sera plus un parti de droite, ce sera une sorte de PS pour boutiquiers.

Louis le rougeaud !

Je suis en mesure d'affirmer que ses pratiques politiques sont identiques à celles du PS.

La seule différence, c'est qu'il vise un électorat de commerçants, d'indépendants et de patrons alors que le PS cible les chômeurs et les immigrés.

Cette Céline Frémault, je la connais bien. Mariée à un descendant notaire de Yourcenar-de Crayencour, fumeuse de havane et conduit une cayenne (authentique). Ca devrait exciter les bouseux frustrés que vous êtes.

"fumeuse de havane", oui, c'est très excitant. M Clinton savait utiliser les cigares avec les femmes d'ailleurs. Et souffler dans son gros saxophone.

Et puis qui n'a jamais rêvé d'une éjaculation sur les sièges en cuir d'une Cayenne lancée à toute allure sur une longue ligne droite ?

Merci pour ce moment de rêverie.

Ca donne encore plus de sens à ce que lui a dit Alain Destexhe.

Je la vois bien seule au volant de sa Cayenne à Molenbeek, près du VK... Elle ne ferait pas cent mètres.

Et pour exciter encore un peu plus Simon :

Parallèlement, je suis également active comme Vice-Présidente de la "Fondation Samilia" qui lutte contre la traite des êtres humains et au sein de l'asbl "Entre 2" qui rencontre et accompagne les personnes en lien avec la prostitution à Bruxelles.

(tiré de sa bio)

La prostitution ne m'excite pas. Je l'ai déjà rencontrée en club et bof...

Cela dit, merci pour votre initiative.

Sarah Palin est une vraie MILF. Du genre catho, les pires !

1)Pourquoi cette femme n'aurait-elle pas le droit de s'exprimer sur un quartier qu'elle ne connaît pas e en donnant où elle ne réside pas sans essuyer tes critiques pour être "donneuse de leçons de tolérance" alors que toi, tu t'arroges le droit de parler de ces mêmes quartiers que tu ne connais pas plus qu'elle , en te posant en donneur de leçon d'intolérance?
2) Cureghem et Ribaucourt sont en effet des lieux peu agréables mais sont-ils représentatifs des quartiers d'immigrés? Et doivent-ils servir de base à une politique de l'immigration? Parce que moi, je vis entouré d'immigrés dans un quartier où il n'y a JAMAIS de problème.
3)Combien de temps tiendrait un immigré à la figure basanée, sapé en rappeur dans un quartier luxueux sans qu'on le regarde de travers, qu'un chien n'aboie ou qu'on en dise du mal derrière son dos? Je parierais sur moins de 10 minutes. Est-ce moins grave?

"1)Pourquoi cette femme n'aurait-elle pas le droit de s'exprimer sur un quartier qu'elle ne connaît pas e en donnant où elle ne réside pas sans essuyer tes critiques pour être "donneuse de leçons de tolérance" alors que toi, tu t'arroges le droit de parler de ces mêmes quartiers que tu ne connais pas plus qu'elle , en te posant en donneur de leçon d'intolérance?"

Parce que Delvaux ne nie pas la vérité comme elle le fait, montrant par là tout son mépris pour les habitants de ces quartiers ainsi que des policiers qui doivent se les coltiner.

"2) Cureghem et Ribaucourt sont en effet des lieux peu agréables mais sont-ils représentatifs des quartiers d'immigrés?"

Il n'y a que toi pour faire cet amalgame.

"Et doivent-ils servir de base à une politique de l'immigration?"

Il n'y a que toi pour faire cet amalgame, il est d'abord question d'un problème judiciaire.

"Parce que moi, je vis entouré d'immigrés dans un quartier où il n'y a JAMAIS de problème."

Tant mieux pour toi si tu n'habite pas une de ces zones sinistrées, mais c'est pas pour autant que tu dois faire de ton cas une généralité comme la haute-bourgeoise incriminée ci-dessus.

"3)Combien de temps tiendrait un immigré à la figure basanée, sapé en rappeur dans un quartier luxueux sans qu'on le regarde de travers, qu'un chien n'aboie ou qu'on en dise du mal derrière son dos? Je parierais sur moins de 10 minutes. Est-ce moins grave?"

Entre se faire agresser à l'arme blanche ou qu'on dise du mal derrière mon dos en me regardant de travers, je choisis à coup sûr l'option 2. Donc oui, c'est moins grave... beaucoup moins grave même ^^

mozzie girl , tu es effectivement une grosse pute homophobe.

Je n'ai rien à ajouter à ce que John a écrit.

Et encore cette attitude typique des bobos gauchistes qui consiste à insulter les victimes.

Bravo, légionnaire, tu es vraiment une caricature ambulante.

Que dis-je ... possiblement homophobe ET raciste.

Mille excuses pour l'insulte, que je retire, ça m'a échappé. Faut dre que les lieux communs que tu emploies feraient bouillir le sang de plus d'un citoyen "responsable".Loin de moi l'idée de défendre "la racaille" comme tu l'appelle. Il y a en effet beaucoup de jeunes en rupture "de tout". Ils se conduisent comme des animaux car ils n'ont rien d'autre comme référence que la brutalité qui les entoure. Ok ces gens sont une menace pour notre tranquilité. Mais je suis désolé, ils ne sont rien d'autre que "notre mauvaise conscience". Qui a exploité leurs parents ? Qui continue à les parquer comme des animaux dans des quartiers pourris? Alors ok aussi, ils traitent les femmes de manière ignoble.Mais cela n'a rien à voir avec Le culte musulman. Les lettrés du monde musulaman, pratiquent le plus souvent un islam de tolérance , "des lumières" . Les illettrés (dont nous sommes responsables, car c'est nous qui en faisons de illettrés) ne connaissent rien au Coran, ils le mythifient et sont exposés aux discours des manipulateurs des partisans de l'Islam "politique", qui tient un discours de puissance .
Bien sûr qu'il faut nettoyer les rues des caîds mais aussi : il faut proposer quelque chose à ces jeunes. Et toi Moezzie Girl , tu ne proposes que la matraque. Je comprends que la majorité "vulnérable"ces jeunes préfèrent soit les centaines de vierges promises par les talibans ou alors les rêves d'argent facile . Ils sont crétins , mais il faut les comprendre...
Donc Mozzie Girl, toi tu ne réfléchis pas à ça , tu restes à ta petite équation arabe = voyou machiste.

Je te plains, tu es vraiment ta propre victime.

Et deuxio : j'ai du mal à la comprendre ta réflexion par rapport à Jack Lang : est-ce stupidement homophobe ou bien est-ce au contraire pour attaquer L'Egypte qui réprime durementl'homosexualité ?

Et je rajouterai même Mozzie Girl, que l'amalgame que tu opères peut être prouvé par l'absurde, tant il y a aussi une racaille "européenne" dans nos villes. En effet,cette attitude de petit voyou machiste n'est absolument pas l'apanage des jeunes musulmans. Il y a plein de jeune du Borinage ou de Liège qui ne demandent qu'à renforcer "ta haine".

Ces jeunes sont des laissés pour compte. Ils sont cons , idiots et bornés. Mais s'ils étaient nés à Lasne ou Rhode, ils seraient en train de recommencer pour la 5 ème fois leur première candi en droit.

Tout ça est question avant tout de conditions socio-économiques . Les questions de race et de religion interviennent uniquement quand une égalité minimale des conditions socio-économiques n'est pas respectée.

Et enfin, Mozzie Girl, ( eh oui le genre de conneries que tu écris me donne envie d'argumenter) : pour revenir à mon insulte, je n'apprécie pas non plus que tu traites par avance "de gros blaireau" toure personne qui cherche à prendre un peu de hauteur par rapport au cas particulier que tu exposes.

Ok c'est minable l'attitude de ce jeune type, ok il a toujours le choix de se prendre en main, et rien n'excuse rien.
Mais est-ce une raison pour lui rendre la pareille?

C'est quoi ça ? La loi du tallion ? Tu n'estimes pas que quelques milliers d'années de civilisation ne t'oblige pas à élever un peu tes critères de comportement?

Tu vois ça , ça s'appelle surmonter la peur, la haine, et "vivre" . Appelle-ca de la morale judéo-chrétienne, un truc d'angélisme à la con...J'appelle cela une attitude d'insoumission et de liberté.

Contrairement à la tienne ,qui est une attitude étriquée et somme toute de mouton .

Libre à toi de te laisser happer par cette spirale de la haine, mais tu as toujours le choix.

Amen.

12:05, le légionnaire a dit:

1)"Qui a exploité leurs parents ?"

Pas moi...

Ni mes parents...

Ni aucune de leurs connaissances...

Sans doute les 5% d'ultranantis qui exploitaient mes parents ou leurs connaissances et dont les héritiers continuent à m'exploiter moi et mes connaissances.

Donc, tu es libre de t'autoflageller avec ta "mauvaise conscience" mais la mienne va très bien, merci.

2)"Qui continue à les parquer comme des animaux dans des quartiers pourris?"

Les partis gauchistes et tous les humanistes avec leur "bonne conscience" qui continuent les régularisations massives et les allocations illimitées dans un souci de soigner leur image publique auprès de ces défavorisés qui sont leurs électeurs, alors que rien n'est prévu derrière pour sortir ces gens de leur misère assistée et que les cpas sont par ailleurs complètement débordés. Evidemment, c'est toujours plus facile de faire de sa gueule en traitant tous ceux qui veulent que ça change de fascistes plutôt que d'agir vraiment sur le terrain.


Je suis d'accord sur un point, le "car c'est nous qui en faisons de illettrés". C'est vrai, c'est toute cette tolérance (qui est une grosse hypocrisie car elle sert d'abord à justifier l'indifférence des bobos nantis vis à vis des problèmes des pauvres) des sociétés européennes modernes qui permet aux racailles de refuser toute autorité, entre autres celle des professeurs de lettres.

"A votre avis, (...) combien de temps tiendrait-elle sans se faire importuner, voire traîter de "salope", de "putain" ou encore de "sale Belge" ?

Je parie sur moins de 10 minutes..."

Au risque de paraître désagréable, je te rappelle qu'en matière de pari, tu ne sembles pas être très doué. Selon toi, Barack Obama devrait déjà être mort:

http://jerome.pop-rock.com/index.php/celui-qui-se-demande-combien-de-temps-pa

Lorsque j'ai organisé la venue de Battant au Vk en décembre dernier, sa chanteuse (qui est nettement plus sexy que la politicarde visée par ton article) s'est balladée à pied dans Molenbeek pendant 20 minutes et, à ma connaissance, il n'y a pas eu de problèmes. Pourtant, je t'assure qu'elle ne se serait pas faite prier pour se plaindre s'il y avait eu le moindre incident.

Bref, tu n'es définitivement pas doué en matière de pari.

Vincent,

Deux mots me viennent à l'esprit en lisant tes deux commentaires.

Je te les livre tels quels : "pauvre con".

Je voudrais poser une seule question et faire un bête constat.

Quand on lit les commentaires "pas bobos" de ce blog, revient sans arrêt le mot "vérité".

Les autres opinions que les vôtres sont dans le faux, l'angélisme et le politiquement correct mais vous, vous avez raison.

QUESTION : quelles sont vos sources ayant permis de bétonner cette vérité?

CONSTAT : Ne plus douter, à niveau idéologique, c'est le début du dogmatisme. Et de la paranoïa médicalement parlant.

Je vous laisse à vos lancers de caca.

Je précise que cette intervention de Serge n'est pas une participation au débat (il est au dessus de ça !). C'est juste un mirage.

Vincent, la chanteuse de Battant n'est ni blonde, ni sexy, on dirait un mec.

"Je précise que cette intervention de Serge n'est pas une participation au débat (il est au dessus de ça !). C'est juste un mirage."

Oh, ta gueule. Réponds plutôt à la question, mr DHonline-Destexhe blog-Tonnelier rulez-chouette tract, le VB...

"Vincent, la chanteuse de Battant n'est ni blonde, ni sexy, on dirait un mec."

@ BruxHell UndergrounD ResistancE

C'est défendable comme position.

"Les autres opinions que les vôtres sont dans le faux, l'angélisme et le politiquement correct mais vous, vous avez raison."

C'est tout à fait ça, il n'y a rien à ajouter.

Les sources, ce sont des acteurs de terrain : journalistes et policiers relatant des faits et produisant des statistiques + expériences et observations personnelles d'un homme qui a vécu plus de 10 ans dans ces quartiers et peut donc en parler en connaissance de cause.

Le constat, c'est qu'en parlant d'idéologie ou de dogmatisme pour noyer le poisson et nier la vérité. Le bobo-gauchiste de base projette sa propre parano sur les autres.

la conclusion, c'est qu'en voulant empêcher le débat d'exister et les opinions de droite modérée s'exprimer, le bobo-gauchiste de base creuse le fossé de l'incompréhension, attise la haine et fait le lit des extrêmistes qui finiront par prendre le pouvoir, au détriment des gens nuancés, quand l'ingérence du bobo-gauchiste de base aura laissé pourrir la situation au point qu'elle en devienne explosive.

"Oh, ta gueule. Réponds plutôt à la question, mr DHonline-Destexhe blog-Tonnelier rulez-chouette tract, le VB..."

Destexhe, c'est ringard. Maintenant, avec le super duo Modrikamen/Aernoudt, les Terence Hill et Bug Spencer de la politique belge, la belgique francophone a enfin un vrai parti de droite!

@Madame La Marquise

Ouais, c'est marrant. Donc, quand des journalistes et des flics disent que « ça va mal », ils relatent des faits en connaissance de cause. Par contre quand d'autres journalistes et d'autres flics disent que « ce n'est pas si grave », ils donnent du grain à moudre aux angéliques.

Bref, ce n'est même pas que vous cherchez la vérité. Vous la détenez et elle est indiscutable.

D'ailleurs, vu que je ne la reconnais pas, je la nie. Je suis un bobo-gauchiste de base, voire un islamo-gauchiste. Je projette ma propre parano sur les autres, j'empêche le débat d'exister. Je noie les nuances.

Je vais vous dire une chose : vous ne valez pas mieux qu'un imam borné de mes couilles dont le cerveau fonctionne encore en mode 14ème siècle.

Eux contre nous : paranoïa indeed.

Désolé de tenter de vous faire comprendre que c'est un peu plus compliqué et imbriqué que cela.

Ceci était un avis du biographe officiel des groupes du label Anorak Supersport. ^^

KO technique, Delvaux.

Tes gesticulations n'y changeront rien.

Commentaire de: natural born guilty [Visiteur]

"Qui a exploité leurs parents ?"
Pas moi...Ni mes parents...
Ni aucune de leurs connaissances...
Sans doute les 5% d'ultranantis qui exploitaient mes parents ou leurs connaissances et dont les héritiers continuent à m'exploiter moi et mes connaissances.
Donc, tu es libre de t'autoflageller avec ta "mauvaise conscience" mais la mienne va très bien, merci.



Oui donc natural born guilty tu te trompes de combat : tu devrais t'attaquer à ces 5 % d'ultras nantis et pas à ces jeunes délinquants qui vivent sous le même joug que toi...C'est ça que vous ne comprenez pas les gars. Vous vous battez pour des cacahuètes contre des pauvres jeunes qui n'ont que quelques canifs. Alors que la vraie indécence, la vraie honte de cette société, c'est l'avidité de ceux qui vous maintiennent dans ce débat stérile. Tant que vous n'aurez pas compris qu'on vous divise pour mieux régner su vous, vous serez des couillons en plus dêtre des imbéciles.

"Ouais, c'est marrant. Donc, quand des journalistes et des flics disent que « ça va mal », ils relatent des faits en connaissance de cause. Par contre quand d'autres journalistes et d'autres flics disent que « ce n'est pas si grave », ils donnent du grain à moudre aux angéliques."

Quand des journalistes disent que "ça va mal" ou que "ça va bien" ils interprêtent les faits selon leur sensibilité. Ce n'est donc pas là-dessus qu'il faut se baser si l'on veut s'approcher de la vérité mais bien sur les éléments factuels.

Ensuite, je n'ai pas souvent vu ni entendu de flics prétendre que "ce n'est pas si grave". Ils ne sont pas non plus les premiers à partir en grève pour des broutilles et quand on apprend que le gouvernement n'a même plus de budget pour leur payer des gilets pare-balles, pas besoin d'interprêter les faits pour se rendre compte qu'il y a bien un problème.

De plus, parlant de fiabilité des sources, l'avis des innombrables flics confrontés quotidiennement à ces multiples problèmes d'incivilités est certainement plus crédible que celui d'un seul journaliste culturel.



"D'ailleurs, vu que je ne la reconnais pas, je la nie. Je suis un bobo-gauchiste de base, voire un islamo-gauchiste. Je projette ma propre parano sur les autres, j'empêche le débat d'exister. Je noie les nuances."

Un peu, oui, la preuve :

"Je vais vous dire une chose : vous ne valez pas mieux qu'un imam borné de mes couilles dont le cerveau fonctionne encore en mode 14ème siècle.

Eux contre nous : paranoïa indeed."


et


"Désolé de tenter de vous faire comprendre que c'est un peu plus compliqué et imbriqué que cela."

Je te rassure, on avait pas remarqué que c'était ce que tu essayais de faire...

Si Delvaux pouvait admettre que ses idoles telles Sarkozy sont au pouvoir depuis 10 ans en France et que le problème des banlieues n'a fait qu'empirer...

Sarkozy LE kARCHER a attisé la haine et supprimé la police de proximité...

Il n'a absolument rien fait pour améliorer le problème. La seule chose que je lui concède , c'est le projet de renforcement du réseau de transports en commun en île de France. Pour désenclaver un peu ces cités dortoirs.

Parce que c'est ça la vraie honte, et ce n'est pas ma mauvaise conscience à moi, ça devrait être celle de vous tous : ces populations sont venues construire la France , la Belgique pour une bouchée de pain, et maintenant encore on les traite comme de la merde. Je n'ai aucune gêne à les voir utiliser nos systèmes d'allocations, nos hôpitaux , etc... C'est un peu la seule manière qu'ils ont de profiter UN PEU de notre système bâti à bon compte sur leur travail depuis un siècle.

Bande de sales bourgeois repus et réactionnaires.


Mais non Delvaux a toutes les solutions : mettre tous les immigrés dehors.

Les Terence Hill et les Bud Spencer de la politique belge, excellent ... Sinon, c'est vrai, il n'y a pas encore eu de commentaire au sujet de cette nouvelle formation de la part du fin analyste politique qui tient ce blog ...

Et toi légionnaire, au lieu d'insulter du bourgeois pour exorciser je ne sais quelle frustration personnelle, pourquoi tu n'irais pas prendre la tête d'un bataillon de tes pauvres victimes de la méchante société capitaliste pour mener à bien ta révolution ? Ca les changerait un peu d'avoir une vraie revendication, au lieu de toujours attaquer lâchement les vieilles et les étudiants isolés sans défense, et ça nous ferait des vacances.

Vois-tu, moi je ne crois pas à ces chimères de société humaine et d'égalité sociale. Des dominants et des dominés, il y en aura toujours. Faisant moi-même partie de la deuxième catégorie, je préfère être exploité par des intellectuels bardés de diplômes que par des barbares psychopates au QI de macaque, question de style.

Tiens et puisqu'on y est : qui avait prédit qu'Eric Besson allait se vautrer avec son débat sur l'identité nationaLE ,

Ce mec est fini. Il va finir bouffé par les chacals de sa propre meute.

je n'ai aucune frustration personnellee. Je constate juste que tu es un crétin qui fait comme tous les autres crétins fachistes depuis que la terre existe. Des petites vieilles qui se font dépouiller ça existe depuis que le monde est monde. Ce n'est pas nouveau . Mais les mecs limités comme toi pensent que quand une petite vieille est attaquée, c'est le monde entier qui est attaqué. La base de la civilisation, etc, on n'est plus chez soi, il n y a plus de respect.

C'est le propre des esprits limités de tirer des conclusions faciles à partir de banals faits-divers . Sur quelle étude vous basez vous pour dire que Bruxelles au 21 ème siècle est plus dangereux qu'avant l'apparition des populations dites "allochtones"?

ça s'appelle de la paranoia. En effet , tu n'es pas une petite vieille, on ne t'as pas attaqué, alors profite un peu de ta joie et souris au monde , au lieu de te racrapoter dans ta haine. Profite de la vie. C'est toi qui es frustré, pas moi ...

Ou peut-être es-tu un jeune étudiant en fait ? Si tu t'es fait racketter, n'hésite pas à nous livrer ton expérience personnelle... Qu'on pleure un bon coup avec toi..Comme tu l'as dit c'est toujours les petits et les faibles qui trinquent.
Mais ce n'est pas le statut de victime qui te donnera pour autant plus de légitimité dans ce débat.

Je suis désolé mais ce qui me débecte ce n'est pas la lutte contre la criminalité. C'est le lien que vous faites entre criminalité et race.

"l'avis des innombrables flics confrontés quotidiennement à ces multiples problèmes d'incivilités est certainement plus crédible que celui d'un seul journaliste culturel."

Mon avis sur les incivilités, je ne pense pas t'en avoir fait part, La Marquise. Tu supputes, tu extrapoles, tu te ridiculises. L'avis que je partage ici, il ne concerne pas les incivilités, il concerne tout le cirque minable et paranoïaque qui est fait autour. C'est ça qui me gave.

Regardez les se moquer des victimes d'agressions, ces tocards !

"Mais non Delvaux a toutes les solutions : mettre tous les immigrés dehors."

Je précise que je n'ai jamais dit ça.

Mais quand ces islamo-gauchistes arrêteront-ils de caricaturer ?

natural born guilty, je te félicite , avec ta phrase "je préfère être exploité par des intellectuels bardés de diplômes que par des barbares psychopates au QI de macaque, question de style" , tu viens de gagner le chicon de plutonium de la phrase la plus crétine de l'histoire de l'humanité.

Et je pèse mes mots.

Ou bien tu es un fake... C'est un sketche ?

Légionnaire, je ne peux que te répéter mon conseil d'aller jouer les leaders charismatiques pour donner un sens à la vie des petites frappes des ghettos urbains.

Tes conclusions à mon sujet, c'est toi qui les invente, je n'ai jamais dit rien de tel.

Mais quand je vois la vitesse à laquelle tu perds ton sang-froid face à tes interlocuteurs, je pense que toi et les barbares psychopates au QI de macaque feriez bon ménage, vous avez beaucoup de points communs.

Commentaire de: Jérôme [Membre] · http://jerome.delvaux.net
"Mais non Delvaux a toutes les solutions : mettre tous les immigrés dehors."
Je précise que je n'ai jamais dit ça.
Mais quand ces islamo-gauchistes arrêteront-ils de caricaturer ?

Alors ok Jérôme, mettons qu'on t'ait caricaturé...Explique nous donc posément,avec nuance, quelles sont tes solutions ? Vas y tu as carte blanche ( si je puis m'exprimer ainsi)...

@Madame La Marquise

"l'avis des innombrables flics confrontés quotidiennement à ces multiples problèmes d'incivilités est certainement plus crédible que celui d'un seul journaliste culturel."

Il y a eu quelques articles constructifs sur le sujet ces derniers jours.

En résumé:

Un gros problème de Bruxelles est que ses policiers ne sont généralement pas bruxellois. C'est notamment lié au fait qu'il vaut mieux être bilingue pour briguer un poste dans la fonction publique à Bruxelles. C'est un critère absurde, mais cela est un autre débat. Bien entendu, on trouve plus de bilingues en Flandre qu'à Bruxelles. Donc, la police de Bruxelles est composée en grande partie de provinciaux néérlandophones. Ils viennent donc travailler avec un regard complètement extérieur et souvent remplis de préjugés ou de peurs.

Bref, on est donc assez loin d'une vraie police de proximité qui pourrait travailler en harmonie avec les habitants des quartiers et désamorcerait ainsi la plupart des crisettes que connaissent certains quartiers.

"Mon avis sur les incivilités, je ne pense pas t'en avoir fait part, La Marquise. Tu supputes, tu extrapoles, tu te ridiculises. L'avis que je partage ici, il ne concerne pas les incivilités, il concerne tout le cirque minable et paranoïaque qui est fait autour. C'est ça qui me gave."

Premièrement, je ne vois pas bien en quoi le cirque fait autour du problème ne serait pas directement lié au problème et, par conséquent, un avis sur le cirque fait autour du problème est forcément un avis sur le problème.

Deuxièmement, je ne vois pas en quoi tes interventions qui alimentent ici le débat ne participeraient pas à ce cirque minable et paranoïaque qui est fait autour (et qui te gave).

@Bodson

"Les Terence Hill et les Bud Spencer de la politique belge, excellent ... Sinon, c'est vrai, il n'y a pas encore eu de commentaire au sujet de cette nouvelle formation de la part du fin analyste politique qui tient ce blog ..."

Ben oui, cela m'étonne aussi que Modrikamen n'a pas encore été cité sur ce blog. Il est quand même nettement moins chochotte que cette tarlouze Destexhe. Il a ce petit côté "imposeur de leçon" qui siérait si bien au lieu.

Ah non Natural born guilty, tu viens de rebattre ton propre record !

Celle-ci est une véritable perle :

"Mais quand je vois la vitesse à laquelle tu perds ton sang-froid face à tes interlocuteurs, je pense que toi et les barbares psychopates au QI de macaque feriez bon ménage, vous avez beaucoup de points communs."

Peux-tu expliquer de nouveau à l'aimable lectorat , et pour qu'on comprenne bien, toute l'étendue de ta tolérance et de ton ouverture d'esprit ?

Celle qui te permet d'oser traiter dans une même phrase tes semblables de macaques et de prétendre que tes interlocuteurs manquent de sang-froid ?

Je suis curieux de savoir si tu as déjà entendu parlé de confusion mentale autour de toi...

entendu parler , mes excuses.

Non mais sérieusement , Delvaux, tu n'en a a pas marre de fréquenter idéologiquement des types aussi limités que Natural born guilty, bruxhell undreground resistance ou autres bas du front ( dans tous les sens du terme). Je sais pas moi, tu pourrais un peu élever le débat, nous citer quelques auteurs des années 30, quelques as de la plume qui ont tourné à l'aigre. Et tu nous fait chier avec des pantins comme Destexhe.

@ Vincent : Modrikamen me fait penser au joueur de flûte de Hamelin.

@Vincent

Tout d'abord, merci de me répondre poliment et intelligemment. Vous êtes le seul interlocuteur valable de ce débat.

Bien sûr, il serait ridicule de nier le racisme et la connerie de certains flics, tout comme il serait ridicule de les prétendre tous pourris, inexpérimentés ou peu au fait des spécificités bruxelloise. Mais il y effectivement un travail à réaliser à ce niveau là et je peux rejoindre l'avis des bobos-gauchistes sur ce point.

Le problème des bobos-gauchistes, c'est qu'ils n'admettront jamais que les torts puissent aussi se trouver dans le camp des racailles. Ils ont donc la double responsabilité de laisser pourrir la situation dans les zones de non-droit d'une part et d'encourager les votes extrêmistes des bourgeois qu'ils viennent insulter sur les forums d'autre part.

Mon avis (qui n'engage que moi) c'est que le travail social d'assistanat, de réinsertion etc... est nécessaire, indispensable même, mais qu'il constitue un gaspillage d'énergie et de moyens si l'on a pas au-préalable fait preuve d'autorité sur les racailles à réinsérer pour leur montrer qui commande parce qu'il n'y a que comme ça qu'ils vous respecteront.

Mon avis sur le problème tel qu'il existe à Bxl, c'est qu'il va encore s'aggraver (puisque personne ne fera rien pour l'en empêcher) et que dans 50 ans on se retrouvera dans une situation semblable à Rio actuellement, avec des favellas d'un côté et des quartiers ultra sécurisés de l'autre.

"Je ne vois pas bien en quoi le cirque fait autour du problème ne serait pas directement lié au problème."

Et bien, très clairement : quand un fourgon se fait attaquer à l'arme de guerre en plein centre de Bruxelles, moi, j'appelle ça du grand banditisme et je ne vois pas très bien le rapport avec des mecs qui fument du teush dans des cages d'escalier?

Donc, quand je vois ensuite les amalgames, je me dis qu'il y a des motifs politiciens, populistes, médiatiques, vendeurs, flicards, fafs et couillons à cela.

Got it, light bulb?

@Vincent

Ca ne saurait tarder. Je suis déjà tout excité de lire cette prose au sujet du Parti populaire. On pourra sûrement y lire les mots comme "visionnaires", "décomplexés", etc.

@John Vraiment trop Carré
"1)
"Parce que Delvaux ne nie pas la vérité comme elle le fait, montrant par là tout son mépris pour les habitants de ces quartiers ainsi que des policiers qui doivent se les coltiner."

Comme l'a déjà souligné Serge, d'où vous vient cette certitude de détenir la vérité?

"2) "Cureghem et Ribaucourt sont en effet des lieux peu agréables mais sont-ils représentatifs des quartiers d'immigrés"

Il n'y a que toi pour faire cet amalgame."

Ah ah ah ah ah , elle est excellente!! bravo John!

3)"Tant mieux pour toi si tu n'habite pas une de ces zones sinistrées, mais c'est pas pour autant que tu dois faire de ton cas une généralité comme la haute-bourgeoise incriminée ci-dessus."

Vivant pas loin de BOckstael, je me sens quand même plus à même de parler des immigrés que Delvaux.
Des immigrés, je les vois quand même plus souvent en vrai que sur des photos de la DH

4)

"Entre se faire agresser à l'arme blanche ou qu'on dise du mal derrière mon dos en me regardant de travers, je choisis à coup sûr l'option 2. Donc oui, c'est moins grave... beaucoup moins grave même ^^"
On parlait pas d'arme blanche dans ce bête post mais de se faire siffler dans la rue, non?

Légionnaire, je me permets de qualifier de barbares psychopates au QI de macaque des bandes urbaines qui agressent lâchement, avec une violence inouïe, pour un oui ou pour un non, et en groupe des innocents sans défense. Ca me paraît encore gentil.

Moi, j'ai le seul tort de ne pas adhérer à ta pensée unique et tu me traites de couillon, imbécile, frustré, crétin, fasciste, bas du front, limité (je cherche encore les arguments entre les insultes et les attaques en dessous de la ceinture).

Dès lors, je pense effectivement avoir fait preuve d'un peu plus de tolérance, de correction, d'intelligence et de sang froid que toi dans ce débat.

Les insultes ne salissent que celui qui les lance...

@ Madame la Marquise : ni la légion ni Bartozemans n'encouragent la racaille...
(si je puis me permettre de parler pour plus d'une personne)
Au contraire, nous dénonçons la racaille, comme toute initiative qui s'invite au banquet trop peuplé de la connerie humaine.
Mais ce qu'on dénonce aussi et surtout , c'est votre langage simpliste , vos théories de comptoir, vos solutions à deux balles.

Votre paranoia, votre bonne conscience imbécile , votre théorie du "eux contre nous".

Jusqu'à preuve du contraire, vous n'avez ABSOLUMENT RIEN APPORTE DE NEUF AU DEBAT en plus de 110 commentaires.

Toutes vos théories sont des poncifs déjà connus, des porte-ouvertes déjà enfoncées par tous les populistes depuis que le premier bulletin a été glissé dans la première urne!

Vous êtes une véritable ode à la médiocrité. Et comme nous sommes friands de ce genre de happenings déviant, on se délecte de lire jusqu'où vous vous vautrerez.

@triangle:

1) Et toi ?

2) Merci... pas d'autres arguments...?

3) Bockstael...tu parles d'une zone...tu connais la porte d'Anderlecht ?

4) Non.

@natural born guilty :

09/02/10 @ 17:37
Légionnaire, je me permets de qualifier de barbares psychopates au QI de macaque des bandes urbaines qui agressent lâchement, avec une violence inouïe, pour un oui ou pour un non, et en groupe des innocents sans défense. Ca me paraît encore gentil.
Dès lors, je pense effectivement avoir fait preuve d'un peu plus de tolérance, de correction, d'intelligence et de sang froid que toi dans ce débat.

Les insultes ne salissent que celui qui les lance...

_______________________________

Natural born surimi, bravo, tu as gagné , devant le bloc parfaitement hermétique de ta connerie indivisible et infissible , je m'incline.

Je connaissais les éco-tartuffes, voici maintenant les facho-tartuffes !

"Madame la Marquise : ni la légion ni Bartozemans n'encouragent la racaille...
(si je puis me permettre de parler pour plus d'une personne)
Au contraire, nous dénonçons la racaille"

Ah bon ? Première nouvelle ! C'est bien de le préciser parce qu'a te lire on est persuadé du contraire. C'est pas tout de se croire intelligent, encore faut-il savoir communiquer.

(Le reste du commentaire, je ne l'ai pas lu en entier, trop de vulgarités...)

Commentaire de: Madame La Marquise [Visiteur]

"Madame la Marquise : ni la légion ni
Ah bon ? Première nouvelle ! C'est bien de le préciser parce qu'a te lire on est persuadé du contraire. C'est pas tout de se croire intelligent, encore faut-il savoir communiquer.
(Le reste du commentaire, je ne l'ai pas lu en entier, trop de vulgarités...)

_____

Chère Marquise,

Il n'est guère étonnant que vous n'arriviez pas à saisir le contenu d'une communication, si vous ne daignez même pas prendre la peine de la lire jusqu' à son terme.

Souffrez chère Marquise qu'on ne puisse accorder le moindre crédit à vos propos àprès une si éclatante démonstration de votre bêtise intrinsèque.

Delvaux tu peux rajouter la Marquise dans la liste déjà bien fournie des bras-cassés de ce blog.
J'en ai marre de devoir affronter des baltringues.
Pas un qui tienne la route parmi tes apprentis-fachos...

Légionnaire, relis-toi. S'il y a bien un facho ici, c'est toi.

"Il n'est guère étonnant que vous n'arriviez pas à saisir le contenu d'une communication, si vous ne daignez même pas prendre la peine de la lire jusqu' à son terme."

Quel contenu ? Quelle communication ? Quel message ? A quoi tu sers à part insulter les gens ?

Tu me reproches en criant (marque d'un esprit faible) de ne pas faire avancer le débat. Comment ne pas te renvoyer la balle : puisque tu es responsable de 70% des commentaires postés ici, tu aurais pu avoir l'intelligence de le faire avancer toi.

Mais c'était trop demander...

"J'en ai marre de devoir affronter des baltringues.
Pas un qui tienne la route parmi tes apprentis-fachos"

Pourquoi tu ne te rendrais pas service en te cassant d'ici pour faire enfin quelque chose de ta vie, plutôt que de jouer au morpion d'un blog qui te débecte ?

Commentaire de: Madame La Marquise [Visiteur]
puisque tu es responsable de 70% des commentaires postés ici, tu aurais pu avoir l'intelligence de le faire avancer toi.

Mais c'était trop demander...

_____


Non Marquise, tu peux tout à fait le demander.

Je te renvoie à un commentaire que j'ai posté sur ce blog le 12/10 à 11:29 ,
suite au billet de Jérôme relatif à la saillie malheureuse de Luckas Vander Taelen.
Aujourd'hui encore , je n'ai rien à ajouter à ce que j'écrivais alors.

http://jerome.pop-rock.com/index.php/un-homme-de-gauche-parle-de-la-ghettoisa-2
---------------

Commentaire de: le légionnaire [Visiteur]

Le texte de cet élu Groen est faussement candide, et hélas vraiment représentatif de la médiocrité intellectuelle des hommes politiques de cette petite portion du monde.

Pourquoi ? Vander Taelen se pare dans la défense de soi-disant valeurs de notre société soi disant menacées par des hordes de jeunes non éduquées et menacées par l'obscurantisme.

Je suis tout à fait d'accord sur le constat. Mais quelles solutions propose-t-il ? Aucune apparemment à part "imposer nos valeurs à ces barbares" .

Groen, ecolo,PS , CDH aucun de ces partis clientéliste ne dira jamais que les actes d'incivisme sont la résultante de l'état d'abandon dans lequel se trouve cette jeunesse.Il est la résultante de la non intégration de leurs parents, exploitées et laissés pour compte.

Cette jeunesse allochtone qui fait peur aussi bien au bourgeois bobo qu'au petit prolo, je ne l'excuse pas, je ne la victimise pas . Je dis juste qu'elle est le produit de politiques passées et actuelles. Ni plus ni moins. Et les médiocres comme Delvaux d'agiter le chiffon "de la guerre des cultures".

Quelqu'un osera-t-il dire un jour qu'ol n y a pas de solution "rapide" à ce problème? Que promouvoir une solution satisfaisante prendra des dizaines d'années? Des dizaine d'années nécessaires à aboutir à plus de justice économique et sociale. Il me semble que c'est ce que certains grands hommes ont prôné au 20 ème siècle, une société social démocrate au sens non dévoyé du terme. Plus d'argent pour l'éducation , l'urbanisme, les projets collectifs. Plus d'argent pour les initiatives , plus d'argent pour les jeunes. Moins d'argent pour les propriétaires, les rentiers , les actionnaires, les fonctionnaires, les affidés politiques.

Un truc révolutionnaire quoi.

Pas un truc visiblement fait pour les médiocres comme ce Vander Taelen. Franchement qu'est-ce qu'il croit ce crétin. Il se pointe à Forest avec son Brompton et il pense qu'il va rendre la racaille du coin heureuse de le voir si heureux... Pauvre type, pauvre politique, pauvre débat.

Alors même si le religieux, le communautaire n'est que l'écume de la vague,permettez moi d'y surfer quelque peu avec ma planche d'agnostique pour cette conclusion en forme de Fatwah contre la médiocrité du débat :
Allah, tout comme Dieu vomit les tièdes.


12/10/09 @ 11:29

Commentaire de: Jérôme [Membre] · http://jerome.delvaux.net
Légionnaire, relis-toi. S'il y a bien un facho ici, c'est toi.
09/02/10 @ 18:06

_____


Delvaux, l'argument qui consiste à retourner l'apostrophe qui t'est faite est digne de la cour d'école... Hélas , cela paie souvent auprès des esprits limités.

Non je ne suis pas un facho. Je suis social-démocrate et pour la liberté d'expression. Je sais que tu défends cette dernière, et à ce titre tu as raison, je me trompe en te traitant de fachiste.

Par contre , tu pourrais quand-même admettre aussi que tes procédés renvoient à des heures sombres, je veux parler de ces polémiques absurdes que tu monte en épingle pour essayer de faire dévier un débat qui pourrait s'avérer constructif si tu l'introduisait différemment.

125 commentaires alors que la soirée ne fait que commencer, c'est beaucoup. Je vous lirai plus tard gentlemen. Si je puis émettre une objection à ceci : je déplore voir la clique gauchiste et gauche s'inviter à nouveau avec ses gros sabots cloutés.

Je ne vois pas de quelles heures sombres tu parles, légionnaire. Par cet article, j'ai simplement voulu souligner l'hypocrisie et la malhonnêteté intellectuelle d'une élue CDH qui, à l'instar de son parti, nie ou minimise des problèmes graves par pur calcul électoraliste (parce que c’est le vote des "nouveaux Belges" qui a permis au cartel PS-CDH et à son allié, le parti écolo-islamiste, de rester au pouvoir à Bruxelles).

Le plus choquant restant le fait que tant que son petit confort ucclois (elle habite le quartier Coghen/Messidor) n’est pas touché, les autres peuvent morfler, on s’en tape !

De ton très long commentaire (comme toujours inutilement vulgaire et gratuitement injurieux) j'en extrais les 3 lignes qui offrent un semblant de solution concrète :

"une société social démocrate au sens non dévoyé du terme. Plus d'argent pour l'éducation , l'urbanisme, les projets collectifs. Plus d'argent pour les initiatives , plus d'argent pour les jeunes. Moins d'argent pour les propriétaires, les rentiers , les actionnaires, les fonctionnaires, les affidés politiques."

D'abord, ce que tu qualifies de "révolutionnaire", je ne connais aucun parti qui ne reprend ces idées dans son programme. Que ce soient des belles promesses de politiciens ne changent rien à l'affaire.

Maintenant, je redis ce que j'ai dit une cinquantaine de commentaires plus haut : toute cette bonne volonté et cet argent alloué à l'éducation restera un puits sans fin tant que l'on aura pas gagné le respect des bénéficiaires de ces allocations.

Malheureusement pour notre belle société humaniste post-soixantehuitarde, cela devra passer par un rapport de force, une marque d'autorité.

Si tu avais fréquenté et que tu connaissais vraiment ces jeunes (et moins jeunes) en décrochage total de sociabilité, tu n'oserais pas prétendre le contraire.

Pour ce qui est des rapports établis avec l'immigration. Va seulement demander à des belgo-marocains sans histoires ce qu'ils pensent de leurs compatriotes racailles. Tu serais édifié par leur réponse, toi qui brandit si facilement le spectre du fascisme à la moindre occasion, ils sont encore beaucoup plus à droite que Delvaux et moi réunis.

"s'est balladée à pied dans Molenbeek pendant 20 minutes et, à ma connaissance, il n'y a pas eu de problèmes."

C'est assez rare pour être souligné. Merci pour votre témoignage.

Ah ! Le rappel des heures sombres, c'est un grand classique. Dénoncez la racaille et on vous ressort les défiles munichois d'après 1933. Si c'est pas malheureux (sur un air connu).

Effectivement, l’élite de la population belgo-marocaine méprise ouvertement, et avec beaucoup de véhémence, cette basse classe qui dégrade l’image de leur communauté. Ils pratiquent moins l’idéologie victimaire et font preuve de beaucoup moins de complaisance que la gauche belge.

Comme me le disait un restaurateur marocain que je tiens en très haute estime : « Quand la Belgique a fait appel à de la main d’œuvre, le Roi Hassan II a vidé toutes les prisons du Maroc. Il s’est débarrassé de toute la racaille du pays. »

(Information à vérifier.)

"Va seulement demander à des belgo-marocains sans histoires ce qu'ils pensent de leurs compatriotes racailles."

Je confirme les propos de Madame La Marquise.

@ la Marquise : rapidement parce que je dois m'en aller ,


la génération dont tu parles est en effet d'ores et déjà perdue. C'est pour cela que le leurre n'est pas chez moi, il est chez toi. Tu ne pourras plus jamais gagner le respect de la génération dont tu parles. Il va falloir la "gérer" du mieux possible. Et le tout répressif n'est pas la solution, sinon tu donnes une tribune et encore plus d'influence à certains agitateurs, alors que l'IMMENSE majorité des allochtones qui sont bien intégrés dans ce pays et qui ne demandent qu'à être considérés comme des citoyens normaux.
.

Cette génération est perdue, alors donnons au moins une chance aux suivantes.

Le restaurateur, c'est Pierre Wynants ? ^^

Non, même si je le tiens aussi en haute estime (malgré le fait qu'il soit supporter acharné d'Anderlecht !).

@ la Marquise : rapidement parce que je dois m'en aller ,


la génération dont tu parles est en effet d'ores et déjà perdue. C'est pour cela que le leurre n'est pas chez moi, il est chez toi. Tu ne pourras plus jamais gagner le respect de la génération dont tu parles. Il va falloir la "gérer" du mieux possible. Et le tout répressif n'est pas la solution, sinon tu donnes une tribune et encore plus d'influence à certains agitateurs, alors que l'IMMENSE majorité des allochtones est bien intégrée dans ce pays.

Cette génération est perdue, alors donnons au moins une chance aux suivantes.
Ce n'est pas en stigmatisant les quelques imbéciles qui en effet sont de vraies plaies que vous allez faire avancer le débat non plus. Sinon retournez lire la DH;

le roi du Maroc , maintenant ....

Un grand humaniste certes ....

Vous êtes PATHETIQUES

@ Le Légionnaire (qui doit partir) : http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/299724/huytebroeck-va-se-promener-a-anderlecht.html

Bonne lecture.

« Quand la Belgique a fait appel à de la main d’œuvre, le Roi Hassan II a vidé toutes les prisons du Maroc. Il s’est débarrassé de toute la racaille du pays. »

Je connaissais la même avec Miami et Fidel Castro.

Et pour M Coosemans (restons dans le sujet, de grâce) : http://www.dhnet.be/infos/monde/article/299784/gb-un-chauffeur-musulman-arrete-son-bus-pour-prier.html

Oui, et?

Miami nous éloigne du sujet.

Pas vraiment, non. Il s'agit aussi d'une histoire d'immigration, de criminalité, de racisme et de quenouille politique.

Ah ! Monsieur Coosemans a trouvé de quoi rebondir. Le voilà reparti pour un tour. Vous êtes bon public.

Les réacs islamo-gauchistes retombent toujours sur leurs pattes.

"Tu ne pourras plus jamais gagner le respect de la génération dont tu parles"

Je crois au contraire qu'ils sont capables, si pas de respecter, de craindre ce qui est plus fort qu'eux. D'autant plus qu'ils ne seront pas jeunes éternellement et que le poids des ans va les affaiblir physiquement.

"Il va falloir la "gérer" du mieux possible."

Concrètement, ça veut dire quoi ?

"Et le tout répressif n'est pas la solution"

De 1, pourquoi toujours adopter ce point de vue réducteur pour décrédibiliser les propos de l'intervenant ?

De 2, je n'ai donc pas dit que c'était la SOLUTION, mais bien la CONDITION indispensable et préalable à tout travail de réinsertion et autre encadrement psychologique. Sinon, ça ne sert à rien. Tout racaille qu'ils sont, ils savent se montrer suffisamment hypocrite pour manipuler les psys et les éducateurs.

"Ce n'est pas en stigmatisant les quelques imbéciles qui en effet sont de vraies plaies"

Une fois de plus, c'est toi qui voit de la stigmatisation partout là où il n'y en a pas, avec pour seul effet d'empêcher les idées de s'exprimer et de perdre son temps en 120 commentaires inutiles avant d'apporter un minimum d'éléments constructifs.

(En plus, ce n'est pas vraiment bien formulé comme proposition. Il aurait mieux valu dire: "Ce n'est pas en stigmatisant toute une communauté pour quelques imbéciles qui, en effet, sont de vraies plaies...")

Faut arrêter de penser que dès que je réponds à une question, je repars pour un tour. Ce débat est arrivé exactement là où je le savais arriver et c'est bien pourquoi je ne voulais pas y participer. Je me suis laissé prendre, principalement parce que je suis cloué au lit avec une sinusite d'enfer, que je m'emmerde et que c'est un passe-temps facile. Encore deux tisanes et un grog et je vous laisse créer votre parti à droite de la droite tous seuls, tas de sous-nains, hahaha...

"Je crois au contraire qu'ils sont capables, si pas de respecter, de craindre ce qui est plus fort qu'eux. D'autant plus qu'ils ne seront pas jeunes éternellement et que le poids des ans va les affaiblir physiquement."

Aaaaah, le retour des camps de redressement. On les avait eu à droite, on les a eu à gauche, les voilà pointer le nez dans le centre-mou. Tout va très bien, Madame la Marquise... Sauf dans ta tête...

N'oubliez pas les Sédergine Vitamine C (si Monsieur Delvaux m'autorise cette petite publicité). Et encore un prompt rétablissement.

Tel Le Légionnaire je dois également m'absenter mais je m'en voudrais de prendre congé de vous sans un petit conseil vestimentaire, lecteurs de ce blog (M Coosemans compris) : les chaussettes toujours par dessus le pantalon de jogging. Toujours.

"Aaaaah, le retour des camps de redressement"

Mais tout à fait :-)

Avec tout le packaging de la droite sécuritaire facho, comme aux States.

Parce qu'il faut bien te dire une chose: que l'on prenne le problème à bras le corps (de police) sans tarder où que l'on laisse pourrir la situation jusqu'à ce qu'elle devienne intenable, l'évolution de notre société passe forcément par un accroissement de la violence.

Moi je suis presque vieux déjà, je plaide pour une gestion responsable de l'éducation, de la répression et de l'encadrement des délinquants en prenant en compte tous ces aspects, d'un point de vue humain mais sans sensiblerie.

Mais je te garantis que les générations suivantes de gens civiques, confrontées à d'avantages d'agressions, deviendront beaucoup plus radicaux que je ne le suis et laisseront tomber les volets éducation et encadrements de leurs programmes politiques "de droite", pour ne conserver que celui de la répression.

Alors autant laisser les gens s'exprimer aujourd'hui, sans crier au racisme, fachisme ou à la stigmatisation à tout bout de champ, et discuter du fond des idées dans un respect mutuel plutôt que de reproduire le cirque gueulard et pathétique de nos vulgaires politiciens.

Mais quand on vient juste pour emmerder le monde parce qu'on se fait chier dans son lit avec une sinusite, ou pour insulter les gens comme ton ami légionnaire, ça ne sert à rien, ça ne fait pas avancer le débat.

Et de plus, sur moi ça n'a pas vraiment prise, mais je suis persuadé que vos insultes et votre arrogance pourraient inciter un observateur extérieur émotif à voter PP au lieu du MR aux prochaines législatives, uniquement parce que votre attitude l'aura énérvé.

T'es gentil de faire de moi le parangon de la gauche mais ça fait plus de dix ans que je ne vote plus et que je ne me sens pas plus d'affinités avec « eux » qu'avec « vous ». On en revient une fois de plus à mon leitmotiv du jour : faut arrêter de regarder les choses de façon si bipolaire et pour tout dire complètement couillonne. C'est très trendy, très post-Ardisson, très vendeur, total Zemmour, de résumer ainsi des débats sociétaux à des clashs entre 2 grandes tendances. C'est aussi complètement con.

Je ne suis pas d'accord avec vous parce que j'estime que ce vous dites est complètement tarte, stupide, paranoïaque et (pour certains) rien de plus que de la bête provocation de débile mental. Est-ce que ça fait de moi un gauchiste, un islamo-bobo, un humaniste angélique? Non, ça fait de moi quelqu'un qui se fout de votre gueule parce que j'estime que vous pédalez complètement dans la semoule. Vous accusez vos détracteurs d'angélisme alors que vous-mêmes diabolisez une situation caricaturée. Vous êtes amnésiques de tout un tas de nuances qui compliquent, voire même anéantissent, la version « us versus them » de l'insécurité à Bruxelles. Vous basez cette vision sur des articles de journaux tartinés au cliché par des mecs qui sont connus pour écrire D,E et F quand on leur explique pourtant posément que A, B et C. Vous prétendez détenir une vérité et vous vous battez pour la défendre (de façon d'ailleurs pas toujours régulière) quand elle est mise en doute par d'autres vérités.

Je n'excuse aucun comportement criminel (sauf le deal et les tags, allez) mais je ne vois pas pourquoi je devrais rabaisser leur existence à des difficultés d'intégration, d'arriérisme religieux et de déficience génétique alors qu'il est pour moi évident que médias déconnants, flics de merde, urbanisme à la con, racisme ordinaire, difficultés sociales, petit esprit belgo-belche (de souche) et récupération politicienne font également partie du background permettant leur existence. Ce n'est pas de la mauvaise conscience, ni une façon d'excuser les comportements à problème. C'est une invitation à prendre du recul et de la hauteur afin d'au mieux les régler et empêcher qu'ils se reproduisent.

Ca n'arrive pas parce que Bruxelles est depuis toujours une ville gérée comme une île de pirates par des grosses fripouilles de droite comme de gauche alliées aux rois du béton. Que la ligne de tous les partis, c'est le pourrissement, la revente aux spéculateurs et le remplacement du « bougnoule par l'eurocrate ». Madame La Marquise voyait le futur de Molenbeek comme une suite de favelas, je miserai plutôt sur 1000 hectares de lofts de standing post-industriels néo-XIXème siècle avec vue sur canal. Ca a déjà commencé, au fait...

Alors, on ne peut pas soudainement foutre 3000 teneurs de murs en centres fermés, blinder Molenbeek de caméras, instaurer des couvre-feux, faire durer cela et après clamer qu'on tient ze solution. On ne peut pas non plus dire qu'il ne se passe vraiment rien, inviter les mêmes 3000 teneurs de murs à battre le record du couscous géant place des étangs noirs, blinder Molenbeek d'espaces verts et là aussi clamer qu'on tient ze solution. Pour le moment, il n'y a pas de solution parce que tout le monde est trop médiocre et con (vous, eux, moi) que pour en trouver une.

Ce n'est ni mon job, ni mon kif de l'inventer mais j'estime à l'instar du Légionnaire que le seul truc éventuellement valable serait d'ordre révolutionnaire; au sens qu'il y a bien un système à désamorcer, gripper, et que seulement de là, peut en éclore de l'inédit. Une fois de plus, il ne s'agit pas de déresponsabiliser des individus criminels mais bien de réfléchir à la façon de couper l'herbe sous le pied à la tentation criminelle. Parce que selon moi, si certains naîtront encore et toujours criminels et qu'on ne peut pas y faire grand-chose, d'autres le deviennent quand leurs conditions de vie sont pourraves, qu'ils s'estiment baisés. C'est humain, pas culturel et encore moins islamique. On a vu des Irlandais y succomber, des Mexicains, des Tibétains et même des Wallons et des Flamands...

Il s'agit donc bien d'en appeler à une approche révolutionnaire et c'est bien pourquoi tant que le débat balancera entre tout-répressif et solutions socio-neuneues genre « plus de plaines de jeux », il restera à mes yeux risible et médiocre. Rien n'est perdu, je pense. Il n'a fallu que très peu de temps pour faire de ce coupe-gorge et bourre-cul qu'étaient les Halles st Géry de la fin 80 un endroit fréquentable et, au fait... nettement moins violent que le Carré liégeois!

Accompagnée de fièvre donc la sinusite. Passez aux Dafalgan Codéïne 1 gramme si vous en avez. Take care.

Un de mes amis m'envoie ceci à l'instant (quelle coïncidence !) : http://www.masturbation-club.com/

L’utilisation systématique de l’anathème "extrême-droite" pour dénigrer sans preuves, et surtout sans arguments, tous ceux qui s’aventurent à aborder sans complaisance ni hypocrisie les tabous francs-maçons/juifs/arabes (au choix) est un tic récurrent chez tous ces démocrates de salon endoctrinés par la pensée unique, tellement convaincus de leur bon droit et de leur grandeur humaine, qu’ils se hérissent comme des chiens de Pavlov à la lecture de certains mots-clés, sans prendre la peine penser par eux-mêmes. Ce qui leur permettrait pourtant de voir qu’ils sont tombés dans les mêmes travers que leurs ennemis préférés : une délation et une traque civile digne de la gestapo ou de l’inquisition espagnole. Un petit tour sur internet t’en fournira de nombreux exemples.

Eh beh, de tout ça, je ne prends que le dernier commentaire de Simon Francis tiens :D

FV, serais-tu voyeuse ? :D

Non, juste que ce débat est très masturbatoire... Beaucoup de gens s'écoutent parler par ici :D

Vu à l'instant sur Facedebouc :

Alain Destexhe Je déplore la désignation par Ecolo d'une femme portant le voile islamique comme membre suppléante du conseil d'adminisration du Centre pour l'égalité des chances. Outre le symbole négatif qu'incarne le choix d'Ecolo, je suis également interpellé par la personnalité de Mme Zibouh. Je vous invite à consulter mon communiqué de presse sur mon blog http://destexhe.blogs.com/ 6 hours ago

"Non, juste que ce débat est très masturbatoire... Beaucoup de gens s'écoutent parler par ici"

C'est sûr que si l'arrogance et la prétention étaient des maladies, Loosemans et son légionnaire creuseraient solidement le trou de la sécurité sociale...

On y survit : chaque post que tu signes en apporte la preuve, crâne de vent.

Ta prochaine réplique, ce sera quoi ? "Premier qui dit qui est" ?

C'est un peu comme Fight Club mais les participants se réunissent dans des sous-sols interdits et se masturbent pendant qu'une sono crache des phrases toutes faites. A la fi, tout le monde éjacule sur la sono. C'est bon enfant.

fin pas fi.

Au fait, Simon, tu ne m'as pas répondu au sujet du club "Jonathan" (sous le post précédént).

"Pourquoi n'est-elle pas versée dans un dossier ?" Quoi donc ? La confiture ?

Je connaissais cette charmante video mais n'avais pas vu votre lien. Je l'ai donc revisionnée avec malice.

De lien en lien, quelle surprise ! http://www.youtube.com/watch?v=fp3Q0Wr2gYA

"(...) Madame La Marquise voyait le futur de Molenbeek comme une suite de favelas, je miserai plutôt sur 1000 hectares de lofts de standing post-industriels néo-XIXème siècle avec vue sur canal. Ca a déjà commencé, au fait..."

"Rien n'est perdu, je pense. Il n'a fallu que très peu de temps pour faire de ce coupe-gorge et bourre-cul qu'étaient les Halles st Géry de la fin 80 un endroit fréquentable et, au fait... nettement moins violent que le Carré liégeois!"

Ca, c'est vachement bien rappellé.

Quand on voit la rapidité avec laquelle les rangées de maisons avoisinantes de la station de métro "Comte de Flandre" ont été transformées en sorte de "Saint-Idesbald bruxellois", les gogo-droitistes peuvent dormir tranquille: on ne verra jamais l'eclosion de favelas bruxellois.

"T'es gentil de faire de moi le parangon de la gauche mais ça fait plus de dix ans que je ne vote plus et que je ne me sens pas plus d'affinités avec « eux » qu'avec « vous »."

Seul contre tous, hein ? Tu connais l'histoire du fou qui pensait être la seule personne normale de son entourage ?

"On en revient une fois de plus à mon leitmotiv du jour : faut arrêter de regarder les choses de façon si bipolaire"

Ya que toi pour nous accuser de bipolarisation. C'est une façon de faire diversion pour noyer le débat ?

"Je ne suis pas d'accord avec vous parce que j'estime que ce vous dites est complètement tarte, stupide, paranoïaque (...) ça fait de moi quelqu'un qui se fout de votre gueule parce que j'estime que vous pédalez complètement dans la semoule"

Donc, en gros "j'ai raison parce que j'ai raison et parce que vous êtes con" T'es vraiment convaincant, toi, quand tu argumentes. Tu devrais faire de la politique.

"Vous êtes amnésiques de tout un tas de nuances qui compliquent, voire même anéantissent, la version « us versus them » de l'insécurité à Bruxelles."

Une fois de plus, accusation sans fondement - extrapolation parano de ta part...

"Vous prétendez détenir une vérité et vous vous battez pour la défendre (de façon d'ailleurs pas toujours régulière) quand elle est mise en doute par d'autres vérités."

Look who's talking ^^

"C'est une invitation à prendre du recul et de la hauteur afin d'au mieux les régler et empêcher qu'ils se reproduisent."

Traiter tes interlocuteurs de sous-nains et ponctuer d'un hahaha, c'est une invitation à prendre de la hauteur ? Tu devrais faire un stage de relations publiques et de gestions des conflits.

"Alors, on ne peut pas soudainement foutre 3000 teneurs de murs en centres fermés, blinder Molenbeek de caméras, instaurer des couvre-feux, faire durer cela et après clamer qu'on tient ze solution. On ne peut pas non plus dire qu'il ne se passe vraiment rien, inviter les mêmes 3000 teneurs de murs à battre le record du couscous géant place des étangs noirs, blinder Molenbeek d'espaces verts et là aussi clamer qu'on tient ze solution. Pour le moment, il n'y a pas de solution parce que tout le monde est trop médiocre et con (vous, eux, moi) que pour en trouver une."

Et il aura fallu pas moins de 150 commentaires pour que tu lâches enfin tes postures ricanantes et vienne à t'exprimer sur le fond des idées.

Alors, de un, à part dans ta vision de l'esprit, personne n'a prétendu détenir ze solution.

Et de deux, c'est vrai que tout le monde est trop médiocre pour en trouver une, surtout quand on adopte ton attitude de pourrissement du débat par l'insulte et le sarcasme. Là, c'est clair, on ne se dirige pas vers la moindre élaboration d'une solution.

"Ce n'est ni mon job, ni mon kif de l'inventer mais j'estime à l'instar du Légionnaire que le seul truc éventuellement valable serait d'ordre révolutionnaire; au sens qu'il y a bien un système à désamorcer, gripper, et que seulement de là, peut en éclore de l'inédit. Une fois de plus, il ne s'agit pas de déresponsabiliser des individus criminels mais bien de réfléchir à la façon de couper l'herbe sous le pied à la tentation criminelle."

C'est assez abstrait ce que tu racontes. Tu ne te mouilles pas. Personne ne peut être en désaccord avec ce genre de grands principes généraux parce que, justement, il n'y a rien de concret.

J'ajouterais que si ce n'est pas ton job, et surtout si ce n'est pas ton kif, pourquoi tu viens perdre ton temps ici alors ? Tu te fais du mal.

"le débat balancera entre tout-répressif et solutions socio-neuneues genre « plus de plaines de jeux »"

C'est ta vision réductrice qui le ramène à ça. Tu prêtes aux autres des intentions qu'ils n'ont pas tout en leur reprochant d'interpreter tes propos. Une vraie perte de temps masturbatoire, en effet...

Toi et légionnaire, qui êtes si intelligent, si au-dessus de la moyenne, rendez-vous utile, devenez les leaders de la révolution que vous prônez.

Ou alors continuez à passer pour des clowns en prenant vos postures de rebelles de chambrette en croisade contre les "beaufs" de forums internet

"on ne verra jamais l'eclosion de favelas bruxellois."

Favelas, c'est vrai, c'est exagéré. L'urbanisme ne permettrait pas de construire des bidonvilles à Bxl.

Par contre, les fabricants d'équipements de sécurité vont faire fortune avec tous ces lofts dans des quartiers pourris. si des îlots bourgeois peuvent se recréer comme dans le quartier St-gery, ça ne résoud aucun problème de criminalité, ça ne fait juste que les déplacer.

« Toi et légionnaire, qui êtes si intelligent, si au-dessus de la moyenne, rendez-vous utile, devenez les leaders de la révolution que vous prônez. »

Si tu lisais avec des lunettes plutôt qu'avec des oeillères, tu te rendrais compte qu'on ne « prône » aucune révolution. On ne fait qu'estimer que pour sortir de l'impasse actuelle, il faudrait des idées tellement imaginatives qu'on n'est pas foutus de les trouver soi-même. Ce qui est « révolutionnaire » au sens « inédit » du terme. Tu estimes qu'il n'y a là rien de concret et qu'on ne se mouille pas. Si se mouiller, ça revient à décider de tous les gazer d'un côté et de les emmener à Walibi tous les 15 jours de l'autre, ben t'as raison, je préfère ne pas me mouiller.

Tu compares cela à l'histoire du fou qui pensait être la seule personne normale de son entourage. Moi, je me vois plutôt comme le papou sur son île en train d'y voir en 45 Japonais et Américains s'entretuer et se demander qui sont ces tarés et qu'est-ce qui peut pousser des hommes à se balancer des bombes sur la gueule.

Moi, je me vois plutôt comme le papou sur son île en train d'y voir en 45 Japonais et Américains s'entretuer et se demander qui sont ces tarés et qu'est-ce qui peut pousser des hommes à se balancer des bombes sur la gueule.

> Les Papous insultaient aussi à tour de bras ? :D

pourquoi devrais-je prendre des pincettes et faire des manières avec des gens bien plus orduriers que moi, sauf que leur pensée merdeuse se veut élégamment mise en forme?

Chez moi, le respect s'acquiert, il n'est pas du.

"Si tu lisais avec des lunettes plutôt qu'avec des oeillères, tu te rendrais compte qu'on ne « prône » aucune révolution"

Toi qui parles de nuances tous les 3 mots, je te ferais juste remarquer qu'il y en a une grosse entre ce que tu penses dans ta tête et ce que tu nous donne à lire sur ce blog. Désolé de ne pas être toi, moi je me base juste sur les mots que tu as écrit : "le seul truc éventuellement valable serait d'ordre révolutionnaire; au sens qu'il y a bien un système à désamorcer, gripper, et que seulement de là, peut en éclore de l'inédit."


"On ne fait qu'estimer que pour sortir de l'impasse actuelle, il faudrait des idées tellement imaginatives qu'on n'est pas foutus de les trouver soi-même"

Parle pour toi...

"Tu estimes qu'il n'y a là rien de concret et qu'on ne se mouille pas. Si se mouiller, ça revient à décider de tous les gazer d'un côté et de les emmener à Walibi tous les 15 jours de l'autre"

Effectivement, si tu restes bloqué à ce niveau là, tu n'iras pas loin...

"je me vois plutôt comme le papou sur son île en train d'y voir en 45 Japonais et Américains s'entretuer et se demander qui sont ces tarés et qu'est-ce qui peut pousser des hommes à se balancer des bombes sur la gueule."

Qu'est ce qui peut pousser...?

Le manque d'écoute, de respect, les gens qui se braquent, qui insultent...ça commence souvent comme ça et puis on en vient aux mains.

"pourquoi devrais-je prendre des pincettes et faire des manières avec des gens bien plus orduriers que moi, sauf que leur pensée merdeuse se veut élégamment mise en forme?"

Pour leur témoigner du respect, comme ça ils te respecteront en retour et on pourra trouver des points communs, parvenir à un accord ou avancer dans la discussion. Je suis loin d'être le premier à te le dire et je me demande si tu comprendras cela un jour. Mais ce dernier point et les conséquences de celui-ci constituant surtout ton problème, je propose qu'on en reparle dans 20 ans...

Delvaux, à quand un post sur le fait-divers qui suit :


Un véhicule dans l’Escaut. Deux jeunes ont sauvé le dernier passager

TOURNAI Un tragique accident est survenu mercredi à 20 h 20 à Tournai, quand un véhicule est passé sous le pont-levis et a plongé dans l’Escaut. Trois personnes se trouvaient à bord. Bertrand François, 32 ans, et habitant Antoing, et Maxime Hunaerts, un Tournaisien de 34 ans, n’ont pu sortir de la voiture. Ils se sont noyés.

La troisième personne, un Tournaisien de 33 ans, a pu s’extirper du véhicule. Deux témoins de l’accident, des Tournaisiens âgés de 25 ans, Mohamed Taoussi et Samir Rahmani, ont descendu les petits escaliers au bord du quai. Le corps entièrement plongé dans l’Escaut glacial, ils se sont accrochés aux escaliers et ils ont maintenu l’homme à la surface. “On ne pouvait pas laisser cette personne mourir” , explique Samir. “Il s’endormait, il était très lourd et le courant l’emportait. Il était sur le point de se noyer”, ajoute Mohamed, qui avait pris le soin d’appeler les secours.

La police est ensuite arrivée et a envoyé une corde vers Samir et Mohamed qui ont attaché l’homme pour le remonter jusqu’au quai. “Quand nous étions dans l’eau, on a demandé à l’homme si d’autres personnes étaient dans le véhicule mais il ne répondait pas” , poursuit Mohamed. “Si on avait su qu’il y avait d’autres passagers, on aurait essayé de les sauver également.”


Eh oui Jérôme on t'attend sur ce sujet...

Issu de la DH d'aujourd'hui

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/300127/deux-heros-ont-evite-un-troisieme-mort.html


Samir et Mohamed for president ! Delvaux dans le canal.