| « Une petite réflexion suite à la Pilgrimage bien punk d’hier et aux discours de bénis-oui-oui entendus ce matin | La meilleure réédition de l'année 2009, c'est... » |
Chaudes adolescentes pour bouillants trentenaires

J’ai acheté chez Nuits de Chine (un magasin d’articles érotiques vintage, place Fontainas) un DVD consacré à Marilyn Jess. Si vous ne la connaissez pas, Marilyn Jess est une actrice française qui tenta tant bien que mal, au début des années 80, de prendre la place de superstar du X laissée vacante par Brigitte Lahaie. Et moi, bien qu’ayant toujours été plutôt attiré par les brunes, Marilyn Jess est l’une de ces petites blondes pétillantes aux courbes de rêves qui a le don de me faire fondre sur place. C’est ce qui m’a incité à acheter ce DVD qui présente trois de ses films, dont Chaudes adolescentes que j’ai particulièrement apprécié.
Chaudes adolescente a été réalisé en 1980 par Gérard Kikoïne. A cette époque, la vidéo n’existait pas. Le seul moyen de visionner un film pornographique était donc de se rendre dans un cinéma porno. C’est une démarche que tout le monde ne faisait pas, ce n’était pas aussi simple que de télécharger une vidéo sur internet. Rendez-vous compte, il fallait prendre sa voiture, se garer, faire la file entre les pépés lubriques, dire « Bonsoir Madame, je voudrais une place pour Chaudes adolescentes » à la caissière, payer son billet et s’installer ensuite dans une petite salle, à côté de parfaits inconnus. Et là, des gens se masturbaient au vu de tous, des couples faisaient l’amour, d’autres se contentaient de mater… On croisait des vicelards mais aussi Monsieur et Madame Tout-le-monde. Votre femme de ménage ou votre patron. C’était dans cette période charnière entre l’après Mai 68, la libération des mœurs et la découverte du Sida.
Et Chaudes adolescentes, donc, est sorti dans ce contexte. C’est l’un de ces films dotés d’un scénario (si, si), voire même d’un semblant d’intrigue (à en croire Gérard Tikoïne, c’était la norme avant l’apparition de la vidéo). Ce n’est certes pas du Coppola ou du Scorsese, mais ce n’est pas non plus une vulgaire succession de banales scènes de cul. Il se passe quelque chose, il y a une histoire, des dialogues pas trop mal ficelés, les acteurs jouent plutôt bien (Marilyn Jess, ce n’est pas Catherine Deneuve, mais on se comprend) et il n’est pas rare de voir passer près de quinze minutes sans apercevoir la moindre paire de seins ou de testicules à l’écran. Bref, on reste encore très loin des standards du X d’aujourd’hui, à savoir le gonzo : une absence totale de récit, la caméra à l’épaule avec prises de sons directes, cinq ou six mecs body-buildés et une fille refaite de partout qui se fait triple-pénétrer à la chaîne.
Cela en fait aussi un film sympa à regarder en compagnie féminine, car les scènes, bien que hard, ne sont pas trop dégueulasses ou vulgaires. En outre, les filles y sont plutôt mises en valeur. Ici, ce sont elles qui utilisent les hommes comme des objets sexuels et en disposent, et non l’inverse comme c’est presque toujours le cas dans les très machistes productions américaines actuelles (*).
Une autre curiosité du X de cette époque, c’est l’apparence des femmes, leur aspect « naturel », réaliste. Les poitrines n’étaient pas siliconées et certaines actrices, sans être grosses, étaient bien en chair. Mais la première chose qui frappe, au risque de vous faire sourire, c’est la pilosité de leur entre-jambes. De nos jours, l’épilation intégrale est presque devenue la norme dans le cinéma X, vous en conviendrez. Mais en 1980, l’épilation du maillot se limitait précisément à ce qui dépasse du maillot. Les femmes arboraient toutes un pubis très touffu, ce qui, il faut bien le dire, choque un peu l’œil aujourd’hui.
Pour le reste, Chaudes adolescentes présente une esthétique très 1980 sans verser outrancièrement dans le kitsch ou le mauvais goût. Marilyn Jess et sa camarade de jeu (Laura Clair), vêtues de rouge et de noir, roulent dans Paris en décapotable la nuit, ne se séparent pas de leurs lunettes de soleil pour faire l’amour, le champagne coule à flots au bord de la piscine… Bref, on a parfois l’impression de se trouver dans un clip de Roxy Music période Flesh and blood.
Attention, si vous décidez de visionner le film (il est apparemment facile à trouver en torrent), la première scène a de quoi vous laisser sur le cul ! Je peux vous assurer que vous ne verrez plus jamais une femme passer l’aspirateur de la même manière après cela.
—–
(*) Personnellement, je n’ai pas trop d’affinités avec le porno moderne. Je trouve les productions actuelles malsaines (le gonzo, pitié !). Les réalisateurs semblent tous être tristement embarqués dans une surenchère à qui sera le plus hardcore. Les femmes sont systématiquement présentées comme des objets et les actrices se voient souvent contraintes d’accepter des pratiques de plus en plus violentes si elles veulent percer (ou simplement durer) dans le métier. Voir à ce propos Gang Bang, le livre édifiant de Frédéric Joignot sur l’industrie du X (Editions du Seuil, 2007).
893 commentaires
?
Mais d'où tiens-tu ces infos ? C'est marrant, si on ne connaissait pas ton âge réel, à te lire on aurait plutôt l'impression que tu parles de ton vécu. Mais comme je sais que ce n'est pas le cas, je me demande bien quelles sources ont pu te fournir cette image détaillée ?
Et puis c'est quoi la différence entre un vicelard, un patron et monsieur tout le monde ?
Et vous en connaissiez beaucoup, des femmes de ménage qui allaient dans des cinémas pornos ?
D'ailleurs vous en connaissez beaucoup, vous, des femmes de ménage ?
La vie est pleine de mystères insondables...
Debbie, tu n'as jamais été à l'ABC ou au Paris ? Ca se passe toujours comme ça maintenant donc il n'y a pas de raisons que ce ne fût pas le cas en pleine période de libération sexuelle.
Mais non... je suis à 300% pour la prostitution légale (c'est d'ailleurs dégueulasse de voir comment l'Etat belge abuse de ces pauvres filles) et je suis à 3000% pour le sexe libre et sans tabous mais je n'ai jamais ressenti le besoin d'aller dans un cinéma porno ou dans un peep-show.
Et donc vous oui ? Je me demande bien ce qui vous y a poussé ? Surtout qu'on est tous de la génération VHS et internet. C'était pour l'ambiance ? L'odeur de sperme ? Le grand écran ?
Toutes ces questions existencielles qui resteront à jamais en suspens...
Pourquoi ?
(n'empêche, j'ai toujours du mal à imaginer des femmes dans un cinéma porno...a fortiori des femmes de ménage...?)
Concernant la présence des femmes, elles sont plutôt rares, mais il y a parfois des couples de libertins.
"(n'empêche, j'ai toujours du mal à imaginer des femmes dans un cinéma porno...a fortiori des femmes de ménage...?) "
Vu l'état des sièges et banquettes, c'est indubitable:)
http://www.cinemalamour.com/francais/ie/index.html
Et ça marche très bien...
http://www.youtube.com/watch?v=_MyZg7E27cw
Faudrait pas manquer ça !
bon allez, les running gags de Simon Francis un peu aussi.
Une bonne journée à tout le monde.
Petite question à Jérôme quand il aura fait laver sa paire de draps qui s'en souviennent :
Le Pen et le Front National sont déjà annoncés à 10 % dans les sondages pour les prochaines régionales.
Score qu'ils n'ont plus atteint depuis longtemps, loin s'en faut.
Et la courbe indique que la hausse pourrait continuer. Le Pen se félicite de l'initiative de Sarkozy et de son laquais Besson concernant le lancement du débat sur l'identité nationale. En effet, si cela continue, le FN pourra se maintenir dans plusieurs régions au second tour et donc gravement amputer le le score de l'UMP sur sa droite. Ce qui revient à faire gagner la coalition PS - Europe Ecologie.
Donc voici ma question :
Dans quelle mesure juge-tu que ton nouvelle idole et bon génie politique Luc Besson va ou ne va pas devenir le principal responsable d'une cuisante défaite électorale pour ton parti favori ?
Ma réponse à cette question est claire , cinglante, et définitive : Besson en plus d'être un renégat opportuniste, est aussi un bien piètre homme politique. Il va donc finir au rebut de l'Histoire, place qu'il mérite tout spécialement.
Bonne année 2010 à tous !
Je crois que le but visé par le duo Sarkozy-Besson est d'arriver aux prochaines élections présidentielles au même scénario qu'en 2002 : c'est à dire que Le Pen soit présent au second tour face au Président sortant. Cela assurerait la réélection de Sarkozy et forcerait même l'électorat de gauche à voter pour lui (le camouflet ultime).
Perso, je trouve l'idée géniale.
J'ajoute que la droite ne serait pas forcément la grande perdante d'une renaissance du FN puisque l'électorat de gauche comprend, évidemment, lui aussi de nombreux racistes. Un certain nombre d'entre-eux est d'ailleurs probablement irrité par les positions du PS et des Verts en faveur de l'islam radical (cf. les denière déclarations contre l'interdiction de la burqa).
Le boss, c'est un hybride Joe l'Indien/Iggy Pop de 45-50 ans.
Une fois l'endroit bien rempli, il se met torse nu et expose fièrement avec une touche malsaine le résultat d'heures de gonflette. Les serveuses sont en perruques "années '30" et, sauf erreur, mini-kilts. En gros, elles étaient top excitantes. Mais le gaillard a l'art de bien refroidir l'ambiance:)
Oui, la prévision de Jérôme est exacte à mon sens. Sarkozy et sa clique sont des animaux politiques et ont de bonnes chances de l'emporter aux prochaines élections. On ne parle plus ici d'idéologie, de valeurs, de convictions, juste d'une gestion finaude et carrée d'un mandat présidentiel. Pour ça, je l'admire, le microbe échappé d"il était une fois la vie". Il pourrait défendre l'expulsion des illégaux et son contraire avec la même conviction factice. Rarement vu dans un pays, qui se targue à la fois d'une certaine dialectique politique perpétuelle et d'une réflexion sur le concept en lui-même, un hold-up politique aussi brillamment mené.
Sarkozy amène la politique française dans le 21ème siècle, celle de la technocratie insipide, de l'absence de valeurs meta-politiques, du cartésianisme cynique. En cela, d'une certaine façon, la France était en retard et s'accrochait à des concepts du 20ème siècle. Le bug est effacé, le monde peut tourner, pour le meilleur et pour le pire.
Et je tiens à préciser que je ne porte aucun jugement de valeur sur le personnage. Aurais-je été français avec l'obligation belge du vote que j'aurais voté pour l'animal aux deux tours. A présent, je suis, un peu mais prévisiblement déçu par un homme qui a tout centré sur les valeurs pour n'en conserver au final - et même à un niveau personnel - aucune (bien au-delà du mensonge politique communément acceptable). Mais je suis Belge, je ne vote même pas pour nos cancrelats locaux, aussi mon avis est-il de peu d'importance...Tout comme "l'Opinion publique " au sens large me semble être dans une optique de fin de règne. Jamais le citoyen lambda n'a possédé autant de vecteurs d'expression, jamais cela n'a eu aussi peu d'importance...
Enfin bon, pour résumer, vive Sarkozy, vive le 21ème siècle et sa première décennie, vive la Matrice!
> Je suis sérieux comme un Pape, voyons !
Les faits maintenant :
1)
Historiquement, le FN n'a jamais pris de voix au PS... Il en a pris beaucoup chez les ouvriers qui votaient communiste, mais jamais au PS.
Au contraire , de 1981 à 1988,Mitterrand a fait monter le FN très haut pour empêcher la droite de gagner.Avec succès car il a été réélu en 1988.
En effet ,Le FN prend traditionnellement des voix à la droite sur sa droite, et Sarkozy n'a aucun intérêt à voir remonter le FN ! En 2007, Sarkozy a été élu car il a été prendre les voix du FN AVEC LES DENTS, avec un programme dur sur les thèmes favoris du FN...Et le FN est retombé très bas.
2° ) 2002 :
Le Pen au 2 ème tour en 2002 était tout sauf un évènement planifié par la droite. Chirac est l'homme le plus chanceux de l'histoire depuis mettons ... Jean-Marie Pfaff sur certains penaltys.
En 2002, Le Pen n'est pas arrivé au 2ème tour parce que les français ont délaissé le vote à gauche.
Au contraire, le premier tour des présidentielles de 2002 a été le scrutin où l'ensemble des voix de gauche a atteint son total le plus important dans l'histoire électorale française. Tant Chirac avait déçu le pays lors de son premier septennat...
Mais l'ironie cruelle de l'histoire a voulu que ce soit justement ce sentiment de toute puissance qui a perdu Jospin et le PS EN 2002 : Jospin ne pouvait pas perdre et il aperdu. Pourquoi : car la gauche était divisée sur sa personne.
L'énorme accident industriel a été que toute la gauche s'est divisée au premier tour : il y avait Chevènement, Christine Taubira, Besancenot , Krivine, Buffet, Laguiller, j'en passe et des meilleures.
En 2002 , ce n'est donc pas Chirac ni la droite qui ont amené Le Pen au deuxième tour : c'est Chevènement , qui a pris 5 % à Jospin !
Donc voilà, Jérôme et Marc, quand vous voulez pour reprendre ce débat sur des bases plus exactes.
Par contre, je maintiens que l'UMP n'a pas du tout intérêt à réveiller le Front.
En effet, comme tu l'écris, l'intérêt de l'UMP est d'encourager Marine Le Pen , qui est plutot "light", et dont on a bien vu qu'elle n'a aucune chance de faire remonter le FN. L'électorat de base est assez déçu de certaines de ses prises de position.
Par contre si Sarkozy continue à exciter le vieux papy, en venant trop sur son territoire, à savoir avec ce débat sur l'identité nationale, eh bien Sarko va s'en mordre les doigts et perdre des voix au profit du borgne.
En effet , Jean-Marie est encore là et continuera à diriger le truc même si Marine le remplace sur les plateaux télé.
Le FN en France c'est Le Pen, il n y a personne derrière. Et Le Pen peut vraiment nuire à l'UMP.
@ Jérôme : Non justement , Le FN est beaucoup plus heureux lorsque l'UMP n'est pas au pouvoir. L'UMP lui pique son fond de ommerce, ses voix , et donc les subventions, qui en France sont liées au pourcentage de votes obtenus. En 2007, Le Pen n'a pas fait ses 5 % et donc le FN a perdu les subventions.
A y réfléchir c'est plutot malsain des sexes ressemblant à des sexes de filles pré pubères.
Bientôt cela sera culturellement imposé comme les aisselles et cela sera venu du porno.
Concernant les poils, je suis résolument contre. Une femme avec des jambes piquantes, des aisselles poilues et un pubis touffu est incapable de m'exciter (je suis bisexuelle). Moi-même, je prends le temps de me raser sous la douche, et de souffrir chez l'esthéticienne.
En revanche, un homme entièrement rasé... j'aurais trop l'impression de faire l'amour avec mon coiffeur.