Celui qui parle de Pop-Rock, le passé et le présent

Cela fera bientôt deux mois que j’ai confié la direction de Pop-Rock.com au sieur Coosemans, Serge de son prénom. Cette décision inattendue a été largement commentée un peu partout, sur la toile comme en dehors. Depuis, il ne se passe plus une semaine sans que quelqu'un me demande ce que je pense de la gestion dudit sieur, ou que l'on critique devant moi la nouvelle ligne rédactionnelle mise en place depuis janvier (c’est ici que ceux qui m'ont tenu la grappe avec ça au DNA et au Bota sont censés se sentir visés). Je peux comprendre certaines réactions mais, pour ma part, autant que ce soit dit une fois pour toutes, je n’estime pas être le mieux placé pour dénigrer le travail de mon successeur. Il me semble de toute façon qu'il est prématuré de tirer des conclusions. Serge est en train de mettre une nouvelle équipe en place, je sais d’expérience que c'est une tâche longue et fastidieuse. Entretemps, il propose un contenu varié et parvient à tenir un rythme de publication tout à fait convenable. J’ai en outre déjà vu passer quelques interviews très intéressantes...
Pour le reste, ce qui me surprend vraiment, ce n’est pas la fronde anti-Coosemans d'une poignée de lecteurs déçus (ça, c’était prévu), non, le plus étonnant, c'est qu'à l'exception notable de Vincent Ouslati (ici), tous les rédacteurs de Pop-Rock ère Delvaux ont disparu de la circulation. Tous. A ma connaissance, malgré leurs indéniables talents, aucun ne continue de partager sa passion de la musique au travers de chroniques, d'articles, de notes, de pamphlets ou que sais-je encore, que ce soit sur un autre webzine ou simplement un blog perso. Cela me laisse perplexe.
En cette après-midi pluvieuse, je leur dédicace Runaway train de Soul Asylum, dont le clip avait pour but de contribuer à retrouver des personnes portées disparues…
183 commentaires
;)
Enfin mon blog est plus perso qu'autre chose, mais la musique y est régulièrement abordée, tout de même...
Quant à la nouvelle ligne éditoriale du site, mis à part des débuts qui m'ont laissé fort perplexe, je dois dire que pour l'instant, je suis plutôt charmé par le vent de fraîcheur que Coosemans a réussi à faire souffler sur le site... il se démerde franchement bien, et sa nouvelle équipe pond de chouettes chroniques. Alors c'est sûr, c'est bien plus varié qu'avant - mais je pense très sincèrement que c'est mieux ainsi, pour le site.
Je reste un lecteur fidèle de ton blog, en tout cas, et principalement pour tes avis sur la musique (sur la politique, on est moins souvent d'accord...).
Disons que chaque chose en son temps. ;-)
Il n'y aura de fait plus que Coosemans pour nous faire profiter de ses albums préférés jusqu'à ce qu'il casse sa pipe ;-)
PS : Pour Pop-Rock, on parle de gens qui n'ont pas 30 ans, ou à peine.
Philippe Manœuvre, Patrick Eudeline, Yves Adrien, certes ils sont encore là, mais c'est leur boulot, rémunéré et reconnu. Je pense que c'est encore un plaisir à la base, mais la passion est devenue métier, ce qui n'est pas le cas pour un chroniqueur bénévole dont ladite passion ne paye pas encore les factures de gaz ;-) Ou alors on m'a menti!!
Et puis, on parle ici d'un groupe de personnes qui, après des années de critique musicale, ont arrêté toute activité dans ce domaine du jour au lendemain... Et il y a deux célibataires dans le tas.
Pop-rock 2009 : près de 70% des actuels collaborateurs réguliers et occasionnels sont nés dans les années 60 ou au tout début des années 70.
Once again, parler pour ne rien dire, Oulasti.
Sinon, je plussoie Vincent. 5 ans sur pop-rock, ça me paraît un laps de temps honorable. Actuellement, j'ai franchement autre chose à foutre que de petit-stariser virtuellement. J'ai toujours écrit parce que ça me bottait, avec ou sans lectorat. Et quelque part, plus il y a de lectorat, moins ça me botte. Je n'ai pas subitement arrêté d'écouter du rock mais, pour avoir été actif en simultané dans les sphères jeux vidéo et cinéma, je dois dire que le lectorat "musique" est globalement l'un des plus fermé et clanique qui soient. Pas de quoi virer sa cuti en soi...mais pas de quoi non plus en redemander.
Ben mon vieux, la moyenne d'âge en a pris un gros coup dans la gueule dis donc!
A noter que je parle des collaborateurs anciens de Pop-Rock et non des actuels que je ne connais point et dont la vie ne m'intéresse que moyennement.
Nan, nan, nan...
Tu a écris ceci :
"30 ans ou à peine, c'est l'âge des bébés, des sorties entre potes moins fréquentes et des compromis entre ses hobbies et sa vie quotidienne pas forcément aussi libre qu'auparavant."
Des généralités, donc. Qui ont d'autant moins à voir avec tes soi-disants anciens de pop-rock que Delvaux (qui les connaît mieux que toi) te souligne même que ce que tu avances ne les concerne que très moyennement.
Parler pour ne rien dire, ta spécialité, je maintiens d'autant plus que c'est ici un beau flagrant délit!
Et vous êtes un maître en la matière.
Mes hommages sincères et condescendants.
Votre estimé primate.
xD
1. C'est pas pour me la ramener, mais j'ai été propriétaire pour la première fois à vingt ans, donc c'est pas l'achat d'un nouveau logis dix ans plus tard qui va me transformer en vieux cave fan d'Ysaye.
2. Je ne vois pas en quoi U2 volerait plus haut que Soul Asylum.
3. Tu repasses quand tu veux.
Je propose de boire pendant l'écoute une Gluck-grenadine.
Bisous à tous !!!!
2. Je cherchais du Girls in Hawaii, mais j'en ai pas trouvé avec des paroles compréhensibles.
3. Surtout pas - c'est ma femme qui fait le repassage.
Blouson doré, va.
Merci de ce commentaire Russel...