| « Toutes les vérités sont bonnes à dire | La direction se réserve le droit d’entrée » |
A Charleroi, réussir, c'est sale.

Abominable. Effarant. Invraisemblable. Tels sont les qualificatifs qui me viennent à l’esprit en apprenant qu’une juge du Tribunal civil de Charleroi, dans les suites d'une affaire d’agression violente survenue à Ransart, a choisi dans son jugement d’accabler la victime en retenant la thèse de la provocation en ces termes :
"Il n'est peut-être pas raisonnable d'attirer l'attention sur soi en circulant en Jaguar et en vivant dans une "belle maison", en affichant ostensiblement sa prospérité ou une certaine prospérité dans une région économiquement pauvre et sinistrée comme l'est celle de Charleroi". (Source : La Dernière Heure on-line, ce 23 mars 2010)
Mais dans quelle société vit-on ? Ainsi donc, pour cette magistrate carolo, il ne serait pas raisonnable d’avoir une belle maison et de s’offrir une voiture de standing lorsque l’on vit dans une région en crise. On voit bien ici les effets de la mainmise du PS sur les nominations de magistrats. Pour un peu, celle-ci concluait son jugement par « Bien fait pour ta gueule, sale bourge ! ».
Réussir dans la vie, à Charleroi, serait-ce une forme de tare ? Les voyous et les assistés ont-ils désormais plus de droits que les gens qui contribuent au développement de ce pays ? Faut-il se promener en training, casquette et boire du matin au soir pour avoir pleinement droit au statut de victime et à une justice équitable ? Pour les juges gauchistes, on dirait bien que oui. La victime, un homme d’affaires qui a déjà subi trois agressions violentes (car-jacking et home-jacking), serait en fait une sorte de provocateur qui n’a qu’à s’en prendre qu’à lui-même. Sa réussite insolente en fait une cible toute désignée pour les électeurs PS, feignants et malhonnêtes des environs… Et puis pourquoi n’habite-t-il pas à Uccle ou à Lasnes, cet emmerdeur, comme Philippe Moureaux et Laurette Onkelinx ?
Nul doute que le baron Albert Frère, qui habite, lui aussi, dans le Hainaut, appréciera.
1535 commentaires
Merci pour vos éclaircissements.
Bien à vous
Jusqu’à la récente dépolitisation des nominations dans la magistrature, c’est le PS - le parti tout-puissant en Wallonie et en province du Hainaut en particulier - qui nommait les juges. Et on retrouve bien « l’esprit » socialiste wallon dans l’argumentation trotsko-réac de cette magistrate.
Notez que la presse étrangère s’empare aussi de l’affaire. Ce qui suit a été publié aujourd’hui sur le site du Figaro :
(...) L'avocat de l'homme d'affaires, Me Frédéric Clément de Clety, a d'ores et déjà annoncé qu'il allait faire appel. « Comme si à Charleroi, il fallait rouler en Trabant, se promener en training, porter des baskets ou habiter une maison délabrée, pour être en sécurité ou être irréprochable », a-t-il déclaré. En Belgique, cette histoire choque. Le journal Le Soir estime que « la justice banalise la violence à Charleroi ». La décision suscite en particulier des commentaires sur les sites des journaux flamands, où certains voient dans cette affaire la « maffiaïsation » de la Wallonie.
Maffiaïsation. C'est le bon terme.
Sur le fond, ton obsession anti-PS te fait une fois de plus raconter n'importe quoi. Les juges ne sont pas nommés par les partis politiques. Prétendre le contraire sans le moindre début de minuscule élément qui pourrait aller dans le sens d'une preuve relève de la malhonnêteté intellectuelle, discipline dans laquelle tu excelles depuis de nombreuses années.
Tiens, tu t'es remis du week-end ? Le Standard en playoffs 2, la droite française qui se prend une tatouille, Éric Besson malmené à la radio...
Dire que j'ai passé la journée d'hier à Charleroi:) Le midi dans un resto de Marcinelle et l'après-midi à une fête du 3ème âge à Couillet avec trois députés rouges... Je n'invente rien!
Les règles sont les mêmes pour tout le monde.
Ils l’étaient jusqu’il y a peu, de façon tout à fait officielle. Et il semble d’ailleurs que cela continue de manière détournée...
"Cette obsession anti-PS relève du gag je pense."
Dès l’instant où c’est la mafia PS wallonne qui nomme les juges, il ne faut pas s’étonner que les jugements rendus soient emprunts de sa philosophie rétrograde.
Mais enfin, bon, il n'avait qu'à pas rouler en Jaguar, hein.
Je suis déçu, Mr Delvaux !
Vous avez oublié de placer Franc-Maçons dans votre rédaction.
J'espère que cela sera vite réparé. Après tout, il n'y a encore qu'une petite vingtaine de messages !
Merci.
"
Rarement lu quelquechose d'aussi con. T'es vraiment (encore) complètement à coté de la plauqe si tu penses que le gens comme Albert Frère contribue au développement du pays. Il n'y a qu'un développement qui intéresse ces gens c'est le leur.
De plus le Hainaut n'est pas Charleroi et à ma connaissance, Frère habite une région bien verte et prospère du Hainaut. Ne t'inquiètes donc pas pour lui.
Et aux dernières nouvelles, même s’il passe beaucoup de temps à Paris pour affaires, il reste domicilié (et paie donc ses impôts) à Gerpinnes, qui n’est qu’à 12 kilomètres de Charleroi…
Je dis cela, je ne dis rien mais la dernière fois que l'on a fustigé nomination "politique" de magistrat, ce fut celle de la soeur de Reynders (PR à Liège)...
En quittant le centre de Charleroi, on suit une chaussée qui amène chez Albert Frère en quelques petites minutes. Il habite dans le haut de Marcinelle en fait! Et oui, si le regard borné se levait de l'une ou l'aurte usine ou maison ouvirère du centre, il verrait beaucoup de verdure, des quartiers résidentielles très riches et des coins qui n'ont rien à envier au plus beaux quartiers de la capitale. Il ne s'y est pas trompé l'ami Albert, pourquoi aller payer un prix honteux et injustifié des propriétés qu'il peut avoir pour bien moins cher?
Et en ce qui est du post initial, cette fois je suis tout à fait ok avec l'auteur sur l'aspect effarant (mais pas sur le lien PS).
C'est pourtant l'objet du jugement : le justiciable en question ne peut pas évoquer le cas de force majeure. La formulation n'est pas judicieuse, j'en conviens une nouvelle fois, mais il me semble totalement abusif de parler d'une chasse aux riches en se basant sur cette décision.
Mais bon, on apporte de l'eau à son moulin comme on peut ...
Laissons nous agresser et fermons notre gueule et puis tant qu'on y est, baillonnons Eric Zemmour et Jérôme pour oser tenir des propos qui choquent.
Qui, depuis bien des années,
Supportent de leurs longs bras
Le ciel quand il est gris et bas,
C'est mon pays noir
Voyez ces panaches de fumée
Grimpant aux cieux par bouffées
En de superbes éventails,
C'est mon pays noir qui travaille
Voyez ces profondes fosses meurtrières
Où, durant toute son existence, mon père
Au péril de sa vie a creusé de ses mains
Pour gagner notre pain quotidien
Avec ses immenses usines
Qui grondent et dressent l'échine
Comme il lutte, il faut le voir
Mon pays, mon pays noir
Voyez les corons qui se mirent
Dans le canal qui s'étire
Sous le ventre des chalands
Qui passent en soupirant,
C'est mon pays noir
Ses hauts-fourneaux en colère
Crachent le feu, la lumière
En éclaboussant le ciel
De milliers d'arbres de Noël
Voyez à l'horizon les terrils se dresser
L'allure fière malgré leurs sommets tout usés
Car, depuis longtemps, leurs silhouettes tranquilles
Veillent sur les maisons grises des villes
Avec ses tours de charbonnages
Qui tournent, tournent avec rage
Écoutez battre dans l'espoir
Le coeur de mon beau pays noir
Dans ta brume, ta mélancolie
Dans tes longues journées de pluie
Dans ton ciel bleu, dans ton soleil
Tu es pour moi une merveille
Malgré tous les beaux paysages
Que j'ai vus au long d' mes voyages
Je reviendrai toujours vers toi
Toi, mon pays, mon pays noir
Jérôme, tu ne serais pas en train de mentir ?
Sérieux, ça ne peut PAS être du premier degré.
De toute façon, le procès Cools a démontré que le PS liégeois était bel et bien une association de malfaiteurs.
Jérôme, es-tu capable d'avoir inventé de toute pièce cette citation pour discréditer le P S ?
Concernant cette citation de la juge Ancia, je suis quasi sûr de ce que j’avance. Je pense même qu’elle avait été jusqu’à comparer le PS liégeois à la mafia palermitaine. C’était peut-être bien dans Le Vif/L’Express.
Avec des "c'était peut-être bien", on raconte surtout n'importe quoi.
1. C'est une ancienne candidate PRL.
2. Les elus socialistes denoncent le jugement.
3. Le jugement met l'accent sur le fait que la ville est reputee pour son insecurite. C'est d'ailleurs ainsi qu'elle rejette la force majeure invoquee par le defendeur.
C'est tellement rare qu'une autorite, fût-elle celle d'une juge, reconnaisse aussi franchement l'insecurite totale qui regne dans cette ville que vous auriez mieux fait de reflechir avant de reprendre la propagande publiee dans certains quotidiens gauchistes.