Ne laissez pas Breivik tuer la lutte contre l'islamisation de l’Europe.

Un terroriste est un terroriste, c’est-à-dire un assassin, peu importe qu’il soit islamiste ou islamophobe car rien ne justifie le recours à la violence aveugle contre des civils. Ce que l’on constate pourtant, c’est que les médias européens, souvent prompts à qualifier les terroristes du Hamas de ‘résistants’, font d'Anders Behring Breivik un monstre pire qu’Hitler, comme il l'avait d'ailleurs prédit. Force est de reconnaître que ces médias sont, pour la plupart, militants et largement acquis à la cause du marxisme culturel que dénonce le tueur dans son imposant manifeste. Ils utilisent sa folie meurtrière pour tenter encore un peu plus d’interdire toute forme de débat et de réflexion concernant l’immigration, le multiculturalisme et l’islamisation de l’Europe.

Ce qui est le plus exaspérant, pour ne pas dire révoltant, c’est cette assimilation permanente de l’islamophobie au racisme. En effet, combien de fois faudra-t-il répéter que la critique ou même le rejet pur et simple de l’Islam et de ses barbaries n’est en rien comparable au racisme. Le racisme, idéologie nauséabonde selon laquelle des races seraient inférieures à d’autres, ne pourrait être assimilé au rejet d’une religion. Or, c’est pourtant ce qu’il se passe en Europe occidentale, où s’insurger contre les revendications politiques des islamistes est souvent considéré à tort par d’aucuns comme du racisme ou de la xénophobie.
Car l’Islam n’est pas une race, pas plus que ne l’est l’appartenance au christianisme, par exemple, et le procès du politicien islamophobe Geert Wilders aux Pays-Bas est venu nous le rappeler. Poursuivi pour propos racistes et incitations à la haine raciale, le parlementaire néerlandais a été acquitté, le tribunal devant bien reconnaître qu’aucune loi n’interdit la critique – même extrêmement virulente – d’une religion. Les socialistes belges, qui ont longtemps fait de la lutte contre l’église catholique un de leurs principaux fonds de commerce, Philippe Moureaux en tête, devraient avoir l’honnêteté de le reconnaître. Ce n’est pas parce que la majorité des musulmans d’Europe occidentale sont d’origine étrangère qu’il faut amalgamer sans cesse ethnies et croyances ; les Européens convertis sont d’ailleurs souvent bien plus fanatiques que les Arabes, écouter parler quelques minutes la rigoriste belge Isabelle Praille suffit à s’en convaincre.

Dans le même esprit, ce n’est pas parce qu’un déséquilibré a commis un carnage motivé par une idéologie islamophobe qu’il devient subitement interdit, immoral ou scandaleux de continuer à condamner avec la plus grande fermeté l’immixtion du religieux dans la sphère publique et de dénoncer l’islamisation de l’Europe. N’en déplaise à la gauche, à ses éditorialistes et à sa police de la pensée, notre rejet de l’islamisme ne fait pas non plus de nous des sympathisants de Breivik ou des gens ‘d’extrême droite’ pour autant, loin s’en faut. Le rejet de cette religion de haine, c’est avant tout du bon sens.